![\"\"](\"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/rafael_cid_.jpg\")
<\/a>El prontuario del anarquista coherente eleva la acci\u00f3n directa y el antiautoritarismo responsable a la categor\u00eda de paradigma social. Abstencionismo partidista y refutaci\u00f3n del Estado pan\u00f3ptico (el de Bienestar, es contributivo, fondo com\u00fan) han sido sus tradicionales se\u00f1as de identidad. Sin embargo, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, cada vez son m\u00e1s los libertarios que incurren en ese doble anatema. Algunos acuden voluntariamente a la cita de las urnas como mal menor, sobre todo cuando en la programaci\u00f3n irrumpe la arrebatadora <<alerta antifascista>> (\u00a1hagan juego!). Otros cooperan inconscientemente a la legitimaci\u00f3n del tinglado estatal, sin necesidad de reivindicarlo expresamente: son <<impuestos>> y <<Hacienda somos todos>. Imponderables de la Praxis y limitaciones de la Idea. De tal forma que, al margen de convicciones y sentimientos, favorecemos el sostenimiento y reproducci\u00f3n de un sistema que parad\u00f3jicamente reconocemos profundamente injusto. Aqu\u00ed y ahora, aunque solo sea por analog\u00eda, sigue siendo v\u00e1lido lo que dec\u00eda Jean Jacques Rousseau en el Contrato Social<\/i> respecto al pueblo ingl\u00e9s: <<Piensa que es libre y se enga\u00f1a: lo es solamente durante la elecci\u00f3n de los miembros del Parlamento: tan pronto como \u00e9stos son elegidos, vuelve a ser esclavo, no es nada. El uso que hace de su libertad en los cortos momentos que la disfruta es tal, que bien merece perderla>>. O sea, un viaje sin retorno y con peajes desde el horizontalismo del sufragio al verticalismo del ordeno y mando.<\/p>\n
La prueba de algod\u00f3n de este parasitismo de la democracia por el electoralismo la encontramos en lo ocurrido tras los \u00faltimos comicios del 28 de mayo (auton\u00f3micos y municipales) y el 23 de julio (generales). Dos ejemplos claros y precisos de c\u00f3mo, tras apagarse el santiam\u00e9n de las urnas, el pueblo soberano deviene en perfectamente superfluo. En la convocatoria de mayo el Partido Popular (PP) obtuvo una holgada victoria que parec\u00eda anticipar un \u00e9xito similar cara a la de julio. En buena medida los buenos resultados de <<los genoveses>> se debieron a un cierto hartazgo de los electores con el guirigay del gobierno de coalici\u00f3n sedicentemente progresista. Pero sobre todo a que los de Feijoo dieron a entender ex ante que no pactar\u00edan con la extrema derecha de Vox. Luego, si te he visto no me acuerdo. Nada m\u00e1s oficializarse el veredicto de la consulta, los populares corrieron a abrazarse con las gentes de Abascal, como anteriormente hab\u00edan hecho en tierras de Castilla y Le\u00f3n. Hubo entente de las dos derechas en Valencia, Extremadura y Murcia, entre otras plazas de menor cuant\u00eda. O sea, en el flanco derecho el inicial abajo-arriba de las elecciones del 28M se concretaba en un corte de mangas ex post a lo decidido por los votantes.<\/p>\n
Por su parte, el bando izquierdo no tard\u00f3 en reproducir la misma din\u00e1mica atrapalotodo. Cabreados por el desaire del PP al pactar con Vox contra lo anunciado, llegado el 23J el PSOE capitalizaba el voto \u00fatil de los descontentos, logrando una derrota dulce que le dejaba opciones de gobierno. Y acto seguido, tras certificar que el sorpasso<\/i> de la derecha no se hab\u00eda consumado, S\u00e1nchez se marc\u00f3 un Feijoo sacando de la chistera concesiones a los independentistas catalanes que hab\u00eda ocultado durante la campa\u00f1a electoral. Hasta el punto de abrirse a negociar con Carles Puigdemont la amnist\u00eda que el mismo presidente del gobierno y su plana mayor hab\u00edan negado enf\u00e1ticamente tan solo tres d\u00edas antes de la consulta. La palabra dada ya no compromete a nada, tambi\u00e9n hace un a\u00f1o el PSOE rechaz\u00f3 el uso de las lenguas cooficiales en las c\u00e1maras. De nuevo el arriba-debajo de las elecciones del julio era desvirtuado por el decisionismo unilateral partitocr\u00e1tico. Sonaba la hora del escalaf\u00f3n.<\/p>\n
Todo para el pueblo pero sin el pueblo. Que los partidos pol\u00edticos hagan lo contrario de lo que tienen prometido en su programa es un cl\u00e1sico que ya no escandaliza a nadie por manoseado y repetitivo. Pero en esta ocasi\u00f3n se han superado. No solo se ha producido el tradicional donde <<dije digo digo Diego>>. Para m\u00e1s inri, el paso de la horizontalidad del abajo arriba del hecho electoral al verticalismo de arriba abajo subsiguiente se ha consumado en un escaso lapso de tiempo subvirtiendo el principio democr\u00e1tico que seg\u00fan la constituci\u00f3n debe regir el comportamiento de los partidos pol\u00edticos. As\u00ed las cosas, en teor\u00eda hoy contamos con un Congreso salido de la voluntad general pero no existe Gobierno por la demora de una trifulca partidaria sometida al capricho de maniobras, mercadeos y tr\u00e1fico de influencias para seguir en el poder cueste lo que cueste. No nos representan.<\/p>\n
Representantes y representados, pero al rev\u00e9s, los representados rehenes de sus representantes. Incluso se incurre en la suplantaci\u00f3n de exhibir el trofeo electoral para ir en contra de lo expresado en las urnas con un descaro que raya en la temeridad. El PSOE ha llevado hasta el Constitucional (reas perder ante la Junta Electoral Provincial, la Central y el Tribunal Supremo) la pelea del recuento de votos enarbolando una supuesta fidelidad a ese escrutinio (un hombre es un voto). Y sin embargo en su fuero interno hace exactamente lo contrario de lo que demanda. El derrotado el 23J y posible ganador en la investidura, ha cedido esca\u00f1os a formaciones sat\u00e9lites (ERC, JXCAT, PNV) para cumplir con el cupo de representantes legales para tener grupo propio. Un <<transfuguismo>> buenista que pervierte la soberan\u00eda popular manifestada en las elecciones.<\/p>\n