{"id":8766,"date":"2022-12-29T21:18:48","date_gmt":"2022-12-29T19:18:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=8766"},"modified":"2022-12-30T11:53:46","modified_gmt":"2022-12-30T09:53:46","slug":"denuncia-al-defensor-del-pueblo-por-la-discriminacion-entre-victimas-del-franquismo-entre-victimas-del-franquismo-en-la-nueva-ley-de-memoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/denuncia-al-defensor-del-pueblo-por-la-discriminacion-entre-victimas-del-franquismo-entre-victimas-del-franquismo-en-la-nueva-ley-de-memoria\/","title":{"rendered":"Denuncia al Defensor del Pueblo por la discriminaci\u00f3n entre v\u00edctimas del franquismo en la nueva Ley de Memoria"},"content":{"rendered":"

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid<\/h4>\n
\"\"<\/a>
Rafael Cid<\/figcaption><\/figure>\n

Tanto la Ley de Memoria Democr\u00e1tica (LMD) de 2022 como la precedente Ley de Memoria Hist\u00f3rica (LMH) de 2007 se han publicitado desde sus \u00e1ngulos m\u00e1s optimistas, enfatizando aspectos como la eliminaci\u00f3n de los s\u00edmbolos de la dictadura y el apoyo de la Administraci\u00f3n a la exhumaci\u00f3n de las v\u00edctimas. Pero bajo ese rosario procedimental, el t\u00e1ndem normativo esconde en la pr\u00e1ctica una flagrante discriminaci\u00f3n en el apartado de la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a las v\u00edctimas, seg\u00fan los hechos dimanantes hayan acaecido antes o despu\u00e9s de 1968 (9.616,18 euros para las primeras y 135.000 euros para las segundas). <\/span><\/p>\n

De esta manera, sin que las citadas leyes de reparaci\u00f3n aclaren el porqu\u00e9 de esa capciosa encrucijada temporal, lo que se hace es consagrar una humillante discriminaci\u00f3n en las tarifas establecidas. De forma y manera que al colectivo post 68 (49 expedientes hasta la fecha, seg\u00fan estad\u00edsticas ad hoc) se le concede una asignaci\u00f3n econ\u00f3mica trece veces mayor que a los pre 68 (solamente en la ciudad de Madrid, entre 1939 y 1944, fueron ejecutadas 2.933 personas). Con esta especie de ley de punto final en el \u00e1mbito compensatorio resulta que una <<v\u00edctima del terrorismo>><\/em> como el torturador Melit\u00f3n Manzanas se incluir\u00eda en el grupo de los m\u00e1s beneficiados, mientras a los miles de luchadores por la democracia durante los a\u00f1os del plomo del franquismo (la generaci\u00f3n que m\u00e1s directamente sufri\u00f3 las consecuencias de la Guerra Civil) se les menosprecia con un remuneraci\u00f3n m\u00ednima y casi de beneficencia en la comparativa legal.<\/span><\/p>\n

Por todo ello, y en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 54 de la Constituci\u00f3n y en la Ley Org\u00e1nica 3\/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo (BOE de 7 de mayo), el pasado 12 de diciembre formul\u00e9 a t\u00edtulo personal la presente queja ante el alto comisionado (aunque cualquier persona puede copiarla y hacerla suya present\u00e1ndola en el registro pertinente de la instituci\u00f3n). En el bien sabido de que, de no ser atendida, la \u00fanica salida que quedar\u00eda para no perpetuar la infame discriminaci\u00f3n entre rangos de v\u00edctimas de la dictadura pasar\u00eda por instar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), con la consiguiente movilizaci\u00f3n ciudadana para la recogida de las 500.000 firmas necesarias para forzar la justa revisi\u00f3n (Art.87,3 C.E).<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed el texto \u00edntegro de la denuncia al Defensor del Pueblo: <\/span><\/p>\n

<\/a><<El motivo de la presente carta es denunciar ante ese alto comisionado la persistente situaci\u00f3n de desamparo en el que se encuentran los familiares de determinadas v\u00edctimas de la dictadura franquista fallecidas en defensa de la democracia, que pese a los sucesivos avances en materia de memoria hist\u00f3rica contin\u00faan siendo discriminados en funci\u00f3n del periodo temporal en que fallecieron y recabar de ese Defensor del Pueblo su amparo frente al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democr\u00e1tica, a fin de persuadir a \u00e9ste de que ponga fin a dicha situaci\u00f3n discriminatoria.<\/span><\/p>\n

A los efectos de documentar dicha situaci\u00f3n discriminatoria, se expondr\u00e1 a continuaci\u00f3n la evoluci\u00f3n del reconocimiento de compensaciones econ\u00f3micas a las v\u00edctimas de la dictadura franquista, para proseguir analizando la justificaci\u00f3n de los l\u00edmites establecidos para su reconocimiento, con referencia a las actuaciones que ese alto comisionado ha llevado a cabo en esta materia, y finalizar examinando el motivo por el que, con ocasi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n de la Ley 20\/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democr\u00e1tica (BOE del 20), se abre una ventana de oportunidad para que ese Defensor del Pueblo impulse el reconocimiento pleno de dichas compensaciones a todas las v\u00edctimas de la dictadura franquista, que hasta la fecha es parcial y sesgado.<\/span><\/p>\n

En este sentido, en la evoluci\u00f3n del reconocimiento de compensaciones econ\u00f3micas a las v\u00edctimas de la dictadura franquista, cabe analizar dos tipos de compensaciones: por un lado, las establecidas a favor de quienes sufrieron prisi\u00f3n como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46\/1977, de 15 de octubre, de Amnist\u00eda; y por otro, las previstas a favor de las personas fallecidas en defensa de la democracia.<\/span><\/p>\n

El reconocimiento de compensaciones econ\u00f3micas a favor de quienes sufrieron prisi\u00f3n como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46\/1977, de 15 de octubre, de Amnist\u00eda, aparece por vez primera en la disposici\u00f3n adicional decimoctava de la Ley 4\/1990, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para 1990 (en adelante LPGE de 1990).<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, se trata de una indemnizaci\u00f3n a percibir por una sola vez por quienes cumplieran los siguientes requisitos:<\/span><\/p>\n