{"id":8704,"date":"2022-09-05T23:45:23","date_gmt":"2022-09-05T21:45:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=8704"},"modified":"2022-09-05T23:45:23","modified_gmt":"2022-09-05T21:45:23","slug":"deber-de-memoria-y-olvido-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/deber-de-memoria-y-olvido-publico\/","title":{"rendered":"Deber de memoria y olvido p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

<<La democracia espa\u00f1ola naci\u00f3 curada de memoria de la Guerra Civil pero enferma de olvido del franquismo>> <\/em><\/p>\n

(Ismael Saz)<\/em><\/strong><\/p>\n

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid<\/h4>\n
\"\"<\/a>
Rafael Cid<\/figcaption><\/figure>\n

El gobierno sedicentemente m\u00e1s progresista desde la Transici\u00f3n est\u00e1 a punto de perpetrar un atropello por partida doble que condenar\u00e1 el derecho a saber de las generaciones presentes y futuras. Tanto la nueva ley de memoria, c\u00ednicamente apellidada <<democr\u00e1tica>><\/em>, como la de informaci\u00f3n, reeditan a su manera el pacto de silencio con que el franquismo crepuscular garantiz\u00f3 su espectral continuidad en el nicho de la Monarqu\u00eda parlamentaria. Las dos normas, cada una a su bola pero ambas en t\u00e1ndem teleol\u00f3gico, pretenden en lo fundamental que los conceptos de <<verdad, justicia y reparaci\u00f3n>><\/em> no trasciendan m\u00e1s all\u00e1 del simulacro ornamental. De esta forma, la dictadura sobrevivir\u00e1 a sus exequias, con el broche de oro de haberse blindado para la posterioridad gracias a la acci\u00f3n del flamante Ejecutivo de coalici\u00f3n de izquierdas (<<uno de los nuestros><\/em>). No por azar ambas disposiciones han saltado a la palestra en un marco de secuencia espacio-temporal que revela una misma trama hist\u00f3rico-pol\u00edtica-ideol\u00f3gica y cultural<\/p>\n

El anteproyecto de Ley de Informaci\u00f3n Clasificada (LIC) huye en su denominaci\u00f3n de los tintes claustrof\u00f3bicos que exhib\u00eda la anterior Ley de Secretos Oficiales, a la que busca \u201cmejorar\u201d seg\u00fan sugiere la exposici\u00f3n de motivos. Una norma claramente regresiva y anacr\u00f3nica (su articulado b\u00e1sico se remonta a 1968) a la que durante 54 a\u00f1os ning\u00fan gobierno democr\u00e1tico crey\u00f3 necesario derogar. De ah\u00ed que traerla ahora a colaci\u00f3n pudiera interpretarse como la l\u00f3gica asunci\u00f3n de responsabilidad ante una asignatura largamente pendiente. Vade retro. Ni en el fondo ni en la forma se perciben esos avances de trasparencia en su ideario, sino m\u00e1s de lo mismo. Es una patada hacia delante de la ley del candado con que se cocin\u00f3 el paso de un r\u00e9gimen de partido \u00fanico a otro pluralista de derechos y libertades. Y ello mediante una amnist\u00eda preconstitucional que, bajo el signo de la <<reconciliaci\u00f3n nacional>><\/em>, dejaba en barbecho la necesaria justicia transicional.<\/p>\n

De suyo la LIC se va a tramitar por el sindicato de las prisas. Mediante el sistema de urgencia, sin consulta p\u00fablica y un periodo de informaci\u00f3n p\u00fablica de solo unos d\u00edas, del 3 al 12 de agosto. Con semejante tr\u00e1gala se pretende dar por buena una ley que dejar\u00e1 en 50 a\u00f1os prorrogables a 65 el periodo en que permanecer\u00e1n fuera del \u00e1mbito ciudadano los archivos catalogados de <<alto secreto>><\/em>. Uno de los plazos m\u00e1s generosos de entre los vigentes en pa\u00edses de nuestro entorno. En los Estados Unidos el tiempo medio de reserva est\u00e1 en los 25 a\u00f1os, sin que haya zonas sustra\u00eddas al escrutinio de la opini\u00f3n p\u00fablica. Un ejemplo estar\u00eda en el reciente registro realizado por el FBI en la residencia del ex presidente Donald Tremp buscando documentos presuntamente sustra\u00eddos durante su paso por la Casa Blanca. Justamente lo contrario de lo ocurrido en Espa\u00f1a en los a\u00f1os de la celebrada transici\u00f3n hacia la impunidad de parte. Entonces franquistas y antifranquistas, rojos y azules, derecha de facto e izquierda nominal, consintieron que los \u00faltimos responsables de la dictadura (con Rodolfo Mart\u00edn Villa al tim\u00f3n de la operaci\u00f3n) destruyeran los fondos documentales de la brutal Brigada Pol\u00edtico Social (salvo que alguien los atesore para usos inconfesables). Dentro de la Uni\u00f3n Europea (UE), en Alemania la ley garantiza a todos los ciudadanos de la antigua RDU acceder a las fichas e informes que elabor\u00f3 la siniestra Tasi en su papel de cancerbero del <<socialismo real>><\/em>.<\/p>\n

<<Salvaguardar la seguridad y la defensa nacional>><\/em>, tal es el patriotero mantra que utiliza el anteproyecto (una declaraci\u00f3n de intenciones del Gobierno) para justificar la Ley de Informaci\u00f3n Clasificada. Y con esa excusa incluso recupera una suerte de delito de desacatado al delegar en la Administraci\u00f3n, por encima y al margen de la tutela judicial, la facultad para impedir que periodistas y medios de comunicaci\u00f3n publiquen noticias o informaciones consideradas inconvenientes para el poder de turno. Lo que significar\u00eda restablecer la censura por intereses creados del Estado, como han denunciado en un comunicado las principales asociaciones de periodistas. Pero si hay algo que demuestra palmariamente la naturaleza reaccionaria y regresiva de esta nueva <<ley burka>><\/em> es el car\u00e1cter de irretroactividad que la consagra. Porque las nuevas condiciones que establece, y en concreto la <<rebaja>><\/em> en los plazos de aquella manera, solo correr\u00e1n para asuntos acaecidos tras su aparici\u00f3n en el BOE. De ah\u00ed hacia atr\u00e1s todo seguir\u00e1 bajo el secreto del sumario que el franquismo impuso.<\/p>\n

\n

Se trata de una flagrante inversi\u00f3n jur\u00eddica del esp\u00edritu de la no retroactividad penal, en este caso a favor de los que se valieron durante d\u00e9cadas de la violencia institucional contra la poblaci\u00f3n. Una redoblada operaci\u00f3n de amnesia social de signo contradictorio. En el 77 la amnist\u00eda borr\u00f3 la vulneraci\u00f3n de los derechos humanos infligidos por lo sicarios de la dictadura y ahora se hace otro tanto al dejar fuera del radar de la norma todo lo sucedido previo al 68. Lo que plantea Moncloa es decretar el olvido p\u00fablico sobre unos fondos que constituyen el testigo de cargo de los cr\u00edmenes del franquismo y de la responsabilidad de los colaboradores que los hicieron posible. Se saca a Franco del Valle de los Ca\u00eddos y se restablece la censura que caracteriz\u00f3 al Movimiento Nacional en la postguerra: <<juicios sumar\u00edsimos, desapariciones forzadas, asesinatos selectivos, enterramientos en fosas comunes, torturas, represi\u00f3n, detenciones arbitrarias, privaciones de libertad, confinamientos en campos de trabajo, secuestro y robo de ni\u00f1os, sanciones administrativas, laborales, etc. >><\/em> (Juan S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, De ley a ley: amnist\u00eda y memoria hist\u00f3rica<\/i>. En Ha estallado la memoria<\/i>, p\u00e1g.129). Una vez entre en vigor la LIC, de todo ese pasado criminal y s\u00f3rdido apenas quedar\u00e1n huellas incriminatorias.<\/p>\n

Que el objetivo \u00faltimo de Pedro S\u00e1nchez es dar cuerda al <<atado y bien atado>> de la Transici\u00f3n trae causa de lo que al respecto proclama la Ley de Memoria Democr\u00e1tica (LMD). Una iniciativa que ciertamente fortalece las capacidades materiales y procedimentales del memorial ismo al tiempo que reivindica la Ley de Amnist\u00eda de 1977 (<<reclamaci\u00f3n hist\u00f3rica de la oposici\u00f3n antifranquista>><\/em>) como clave de b\u00f3veda de su entramado institucional. Acuerdos con los que se sell\u00f3 la ceremonia del olvido publicitado como consenso (<<Nos hemos matado los unos a los otros>><\/em>, a decir del diputado del PCE Marcelino Camacho en su defensa de la ley en el Congreso). Una cosa lleva a la otra y viceversa. La permanencia a mayores de la Ley de Amnist\u00eda, ignorando los casos de delitos de lesa humanidad imprescriptibles, que subrepticiamente avala y protege, es el nudo gordiano que vincula a la LDM y a la LIC. Pero no es un misterio envuelto en un enigma, ni un rompecabezas fruto de la ignorancia o la torpeza. Hay un m\u00e9todo en su indecencia, y el parteaguas est\u00e1 en el 1\u00ba de enero de 1968. Esa fecha se\u00f1ala el <<no pasaran>><\/em> que ha establecido el Gobierno PSOE-UP al aprobar la Ley de Memoria Democr\u00e1tica (pendiente de su convalidaci\u00f3n por el Senado) y situar en la casilla de salida a la amenazante Ley de Informaci\u00f3n Clasificada en plenas vacaciones estivales.<\/p>\n

La carga de la prueba del estropicio a punto de consumarse se plasma en la consolidaci\u00f3n de su art\u00edculo 10 en su contraste compasivo con el art\u00edculo 7, diferenciando las compensaciones econ\u00f3micas entre v\u00edctimas de la represi\u00f3n de antes o despu\u00e9s de 1968. Sin que exista la m\u00e1s m\u00ednima explicaci\u00f3n del porqu\u00e9 de semejante discriminaci\u00f3n, se mantiene que la cantidad a percibir para las primeras es de 9.616,18 euros y de 135.000 euros para las segundas, con muchos agravantes y apenas atenuantes. Un cuant\u00eda de trece veces menor precisamente para la multitud resistente que combati\u00f3 a la dictadura en los peores a\u00f1os de plomo del r\u00e9gimen autoritario.<\/p>\n

Tama\u00f1a aberraci\u00f3n jur\u00eddica y \u00e9tica no tiene pase y solo cabe interpretarse a la luz del principio de irretroactividad que persigue la nueva disposici\u00f3n sobre secretos oficiales. Como el grueso de los fallecidos damnificados (directamente o a consecuencia de las penurias ocasionadas por la acci\u00f3n criminal de la dictadura: Canal de Presos; Cuelga muros; etc.) se halla en el periodo que va desde el final de la guerra al a\u00f1o 1968, y su plena asunci\u00f3n entra\u00f1ar\u00eda agravar la partida presupuestaria a tal fin destinada (para sus descendientes), y de paso denunciar la magnitud de la violencia estatal (en julio de este a\u00f1o solo el portal Todos los nombres<\/i>, de CGT Andaluc\u00eda, llevaba consignados m\u00e1s de 114.335 muertos), se opta por postergarlos y humillarlos. As\u00ed, se impide el acceso a aquellos archivos que permitir\u00edan documentar la enormidad y la cala\u00f1a de la represi\u00f3n, y de paso se usa a las v\u00edctimas <<de primera clase>><\/em> como escudos humanos frente a la ingente masa de los desahuciados. Fraternizaci\u00f3n y concordia en la versi\u00f3n del Gobierno m\u00e1s progresista, por m\u00e1s que se declare la nulidad de los tribunales franquistas y la creaci\u00f3n de <<una comisi\u00f3n t\u00e9cnica>><\/em> para auditar la posible vulneraci\u00f3n de derechos hasta 31 de diciembre 1983. Un brindis al sol cuando desde sus primeros acordes la norma se somete a la Ley de Amnist\u00eda de 1977, consider\u00e1ndola alfa y omega de su acervo <<democr\u00e1tico>><\/em>. En realidad, la ruptura como tal nunca ha formado parte de la izquierda coherente con aspiraciones de poder (<<OTAN, de entrada NO>><\/em>). Circunstancia reflejada en el hecho de que, como recuerda la historiadora Paloma Aguilar Fern\u00e1ndez, en su d\u00eda ning\u00fan partido incluyese en sus programas u objetivos <<la aplicaci\u00f3n de una justicia retroactiva para las violaciones de los derechos humanos cometidos durante la dictadura [\u2026] y ni siquiera fuera mencionada en los debates parlamentarios>><\/em> (Justicia, pol\u00edtica y memoria: los legados del franquismo en la transici\u00f3n espa\u00f1ola<\/i>).<\/p>\n

La pregunta ser\u00eda saber si, frustrada la v\u00eda oficial ante la impostura partidocracia (ni una mala palabra ni una buena acci\u00f3n), acaba toda posibilidad de revertir los efectos m\u00e1s infames de la herencia recibida de la dictadura. Y la respuesta es no, condicionada eso s\u00ed, a la resoluci\u00f3n, coraje y capacidad de respuesta de los grupos de la sociedad civil que se sientan comprometidos \u00e9tica, pol\u00edtica y socialmente. La palanca para recoger el testigo de la insumisi\u00f3n est\u00e1 en el art\u00edculo 87 punto 3 de la Constituci\u00f3n que regula la iniciativa popular (seudodirecta y sin intermediarios) para la presentaci\u00f3n de preposiciones de ley. Se necesitan 500.000 firmas acreditadas (valen tambi\u00e9n las electr\u00f3nicas) y el resultado no es vinculante. Pero ser\u00eda suicida para <<el Gobierno m\u00e1s progresista desde la Transici\u00f3n>><\/em> ignorar un plebiscito concluyente sobre temas tan denigrantes y abyectos como el de la discriminaci\u00f3n econ\u00f3mica a las v\u00edctimas. Una campa\u00f1a sobre este particular, bien dise\u00f1ada y ejecutada sobre, podr\u00eda auspiciar la serendipia. Logrando no solo concitar adhesiones importantes entre colectivos y personas sino que su triunfo obligara a abrir los archivos anteriores al 68 para consignar el censo y circunstancias de los afectados. En Catalu\u00f1a una iniciativa parecida obtuvo la suficiente acumulaci\u00f3n de fuerzas para permitir que el Parlament pusiera fin a las corridas de toros.<\/p>\n

<\/a>(Nota. Este art\u00edculo se ha publicado en el n\u00famero de Septiembre de Rojo y Negro).<\/p>\n

\n

\n

\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<<La democracia espa\u00f1ola naci\u00f3 curada de memoria de la Guerra Civil pero enferma de olvido del franquismo>> (Ismael Saz) El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid El gobierno sedicentemente m\u00e1s progresista desde la Transici\u00f3n est\u00e1 a punto de perpetrar un atropello por partida doble que condenar\u00e1 el derecho a saber de las generaciones presentes y futuras. Tanto<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14],"class_list":["post-8704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio","tag-vaiven","tag-rafael-cid"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}