{"id":8599,"date":"2022-03-10T00:56:40","date_gmt":"2022-03-09T22:56:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=8599"},"modified":"2022-03-10T00:56:40","modified_gmt":"2022-03-09T22:56:40","slug":"anarquistas-y-guerra-perspectiva-antiautoritaria-en-ucrania-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/anarquistas-y-guerra-perspectiva-antiautoritaria-en-ucrania-i\/","title":{"rendered":"ANARQUISTAS Y GUERRA, Perspectiva antiautoritaria en Ucrania (I)"},"content":{"rendered":"

<\/a>Escrito antes de la invasi\u00f3n rusa y publicado en Mondaymatin#329, 7 de marzo de 2022. Enviado por una compa\u00f1era libertaria francesa de \u201cles Gilets Jaunes\u201d<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(dada su extensi\u00f3n, lo publicaremos en dos entregas)<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Este art\u00edculo fue escrito por anarquistas, antiautoritarios y antifascistas ucranianos poco antes de la invasi\u00f3n rusa, que comenz\u00f3 el 24 de febrero. Repasa los acontecimientos de los \u00faltimos a\u00f1os, desde el levantamiento de Maidan de 2013 hasta la guerra en Donbass de los \u00faltimos ocho a\u00f1os, pasando por el desarrollo de la extrema derecha en Ucrania y las amenazas de invasi\u00f3n cada vez m\u00e1s urgentes en los \u00faltimos meses. Los editores vuelven en particular a su intento de desarrollar un movimiento libertario, aut\u00f3nomo y antifascista, opuesto tanto a los movimientos neonazis ucranianos, a la izquierda pro-Putin, como a oponerse concretamente a la invasi\u00f3n rusa del territorio ucraniano. Este texto elaborado colectivamente, en el que los escritores no ocultan sus propias diferencias (en particular en lo que se refiere a los v\u00ednculos a mantener con la Uni\u00f3n Europea y la OTAN), permite comprender un contexto y captar la forma en que ciertos participantes en los movimientos en Ucrania analizan las luchas y la guerra en curso.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El art\u00edculo, escrito el mes pasado, termina con la amenaza de una invasi\u00f3n de Ucrania por parte del ej\u00e9rcito ruso y presenta las diversas formas en que los anarquistas ucranianos pueden oponerse. Desde entonces, los anarquistas y antifascistas ucranianos decidieron tomar las armas contra el ej\u00e9rcito ruso. Est\u00e1n agrupados en un batall\u00f3n llamado \u0427\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439 \u0448\u0442\u0430\u0431 (The Black Head Quarter, cuartel general negro), que federa diferentes colectivos, incluidos Hoods Hoods Klan (activistas antifascistas dentro de la escena hardcore-punk ucraniana), o RedVia (para Acci\u00f3n Revolucionaria, colectivo y medios comprometidos que se dicen anarquistas y de acci\u00f3n directa). Tambi\u00e9n se formaron varios otros batallones anarquistas separados, que funcionaban como tales. Estos diferentes grupos son reconocidos como componentes de la Defensa Territorial (reserva del ej\u00e9rcito ucraniano). A algunos de ellos se unieron adem\u00e1s voluntarios de otros pa\u00edses, incluidos rusos y bielorrusos. Este texto fue producido colectivamente por varios activistas antiautoritarios activos en Ucrania. No representamos a una sola organizaci\u00f3n. Nos hemos unido para escribir este texto y prepararnos para la posibilidad de una guerra. Adem\u00e1s de nuestro colectivo de escritores, el texto fue editado por m\u00e1s de diez personas, incluidos participantes en los eventos descritos en el texto, periodistas que verificaron la exactitud de nuestras afirmaciones y anarquistas de Rusia, Bielorrusia y de Europa. Hemos recibido muchas correcciones y aclaraciones para que nuestro texto sea lo m\u00e1s objetivo posible.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si estalla la guerra, no sabemos si el movimiento antiautoritario sobrevivir\u00e1, pero intentaremos asegurarnos de que as\u00ed sea. De todos modos, este texto es un intento de compartir la experiencia que hemos acumulado. En este momento, el mundo est\u00e1 discutiendo activamente la posibilidad de una guerra entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, debemos precisar, y volveremos sobre esto, que esta guerra se lleva a cabo desde 2014. <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

EL MOVIMIENTO MAIDAN EN KIEV <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En 2013, comenzaron las protestas masivas en Ucrania, provocadas por las palizas por parte de Berkut (fuerzas antidisturbios policiales) a los estudiantes que protestaban despu\u00e9s de que el entonces presidente Viktor Yanukovych se negara a firmar el acuerdo de asociaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea. Esta paliza colectiva hizo que muchos segmentos de la sociedad se unieran al movimiento. Para todos qued\u00f3 claro que Yanukovych se hab\u00eda excedido y las protestas finalmente llevaron al presidente a huir.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span>En Ucrania, estos sucesos se conocen como \u201cla revoluci\u00f3n de la dignidad\u201d. Sin embargo, el gobierno ruso lo presenta como un golpe nazi y un complot del Departamento de Estado de EE.UU. Los propios manifestantes formaron una aleaci\u00f3n muy heterog\u00e9nea: de hecho, hab\u00eda activistas de extrema derecha con sus s\u00edmbolos, l\u00edderes liberales que hablaban de los valores europeos y la integraci\u00f3n de la UE, ucranianos comunes que protestaban contra el gobierno y algunos izquierdistas. Los sentimientos antiolig\u00e1rquicos dominaron entre los manifestantes, mientras que algunos oligarcas que se opon\u00edan a Yanukovych apoyaron el movimiento. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Estos oligarcas se opusieron a Yanukovych en parte porque \u00e9l y su s\u00e9quito hab\u00edan tratado de monopolizar las grandes empresas durante su mandato. En otras palabras, para estos oligarcas, el movimiento represent\u00f3 una oportunidad para salvar sus negocios. Adem\u00e1s, muchos representantes de las medianas y peque\u00f1as empresas participaron en el movimiento porque Yanukovych y su pandilla no les permit\u00edan trabajar libremente y los extorsionaban. A la gente com\u00fan le molestaba el alto nivel de corrupci\u00f3n y el comportamiento arbitrario de la polic\u00eda. Los nacionalistas que se opusieron a Yanukovych por ser un pol\u00edtico prorruso aumentaron significativamente su influencia. Los expatriados bielorrusos y rusos finalmente se unieron a las protestas, viendo a Yanukovych como amigo de los dictadores bielorruso y ruso, Alexander Lukashenko y Vladimir Putin.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span>Si hab\u00e9is visto videos del movimiento Maidan, pod\u00e9is haber notado que el nivel de violencia era alto; los manifestantes no ten\u00edan d\u00f3nde retirarse, por lo que se vieron obligados a luchar hasta el amargo final. Los Berkout envolvieron sus granadas en nueces que causaron heridas de metralla, especialmente en los ojos, despu\u00e9s de la explosi\u00f3n; muchos de los manifestantes resultaron heridos de esta manera. En las etapas finales del conflicto, las fuerzas de seguridad usaron armas militares y mataron a 106 manifestantes. En respuesta, los manifestantes fabricaron granadas y explosivos improvisados \u200b\u200by llevaron armas de fuego al Maidan. Los c\u00f3cteles molotov fueron hechos por lo que parec\u00edan peque\u00f1as divisiones de activistas. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Durante el movimiento de Maidan en 2014, las autoridades utilizaron mercenarios (conocidos como \u201ctitouchky\u201d, un t\u00e9rmino para hooligans pagados por el gobierno), les proporcionaron armas, los coordinaron y trataron de utilizarlos como una fuerza leal organizada. Se produjeron muchos enfrentamientos entre los manifestantes y ellos, con el uso de palos, martillos y cuchillos.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Contrariamente a la opini\u00f3n de que Maidan era una ‘manipulaci\u00f3n de la UE y la OTAN’, los partidarios de la integraci\u00f3n europea hab\u00edan pedido una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica, burl\u00e1ndose y desestimando a los manifestantes m\u00e1s politizados, tildados de t\u00edteres. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tanto la UE como EE. UU. criticaron las ocupaciones de edificios gubernamentales. Por supuesto, las fuerzas y organizaciones ‘pro-occidentales’ participaron en el movimiento, pero no lo controlaron por completo. Varias fuerzas pol\u00edticas, incluida la extrema derecha, tomaron parte activa en este movimiento y trataron de presentar su propia estrategia. R\u00e1pidamente se reorientaron y se constituyeron en fuerzas organizadas, constituyendo los primeros destacamentos de combate, abiertos a todos. Sin embargo, ninguna fuerza fue exclusivamente dominante. Sobre todo, los libertarios est\u00e1bamos por una movilizaci\u00f3n espont\u00e1nea dirigida contra el r\u00e9gimen corrupto e impopular de Yanukovych. Probablemente podamos clasificar el movimiento de Maidan entre las muchas \u201crevoluciones robadas\u201d. Los sacrificios y esfuerzos de decenas de miles de personas comunes fueron usurpados por un pu\u00f1ado de pol\u00edticos que los instrumentalizaron para luchar por su camino hacia el poder y el control de la econom\u00eda.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

EL PAPEL DE LOS ANARQUISTAS EN LAS PROTESTAS DE 2014 <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aunque la historia de los anarquistas en Ucrania es larga, durante el gobierno de Stalin, cualquier persona relacionada con los anarquistas de alguna manera, fue suprimida y el movimiento se extingui\u00f3. Por lo tanto, la transmisi\u00f3n de la experiencia revolucionaria se interrumpi\u00f3 por un tiempo. El movimiento anarquista comenz\u00f3 a recuperarse en la d\u00e9cada de 1980 gracias al esfuerzo de los historiadores que hicieron posible su redescubrimiento. Luego, en la d\u00e9cada de 2000, el anarquismo volvi\u00f3 a experimentar un gran auge gracias al desarrollo de culturas alternativas y al antifascismo. Sin embargo, en 2014, el movimiento anarquista a\u00fan no estaba en condiciones de afrontar los importantes desaf\u00edos hist\u00f3ricos que deb\u00eda afrontar. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Antes de que comenzaran las protestas de 2014, los anarquistas eran individuos aislados o activistas dispersos en peque\u00f1os grupos. Pocos llegaron a afirmar que el movimiento deb\u00eda organizarse con un fin revolucionario. Entre las organizaciones conocidas que se estaban preparando para tales eventos, podemos citar la Confederaci\u00f3n Revolucionaria de Anarcosindicalistas de Makhno (CRAS de Makhno). Sin embargo, esta organizaci\u00f3n se disolvi\u00f3 despu\u00e9s de los primeros disturbios, sin que sus miembros desarrollaran una estrategia en el contexto de la nueva situaci\u00f3n que enfrentaban.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Podr\u00edamos comparar los sucesos de Maidan a una situaci\u00f3n en la que estamos en casa, frente a fuerzas especiales que aterrorizaban y a las que deb\u00edamos responder con decisi\u00f3n, pero con un arsenal limitado a unas pocos temas de punk-rock, libros centenarios y, al menos, la experiencia de participar en el antifascismo callejero y en los conflictos sociales locales. As\u00ed que la situaci\u00f3n era muy confusa y la gente estaba tratando de averiguar qu\u00e9 estaba pasando. En ese momento, no fue posible desarrollar una visi\u00f3n unificada de la situaci\u00f3n. La presencia de la extrema derecha en las calles disuadi\u00f3 a muchos anarquistas de apoyar las protestas, ya que no quer\u00edan estar del mismo lado de la barricada que los nazis. Esta situaci\u00f3n desat\u00f3 una viva controversia dentro de la red anarquista, con algunas personas acusando de fascismo a quienes decidieron unirse al movimiento Maidan. Los anarquistas que participaron en las protestas se opusieron a la brutalidad policial, as\u00ed como al propio Yanukovych y su postura prorrusa. Sin embargo, no estaban en condiciones de ejercer una influencia significativa en las manifestaciones.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En resumen, los anarquistas participaron en la revoluci\u00f3n de Maidan individualmente y en peque\u00f1os grupos, principalmente a trav\u00e9s de iniciativas espont\u00e1neas y no organizadas. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de un tiempo, decidieron cooperar y formar su propia divisi\u00f3n, un grupo de combate de 60 a 100 personas. Pero durante el registro del destacamento (un procedimiento obligatorio en Maidan), los anarquistas, superados en n\u00famero, fueron dispersados \u200b\u200bpor los participantes armados de extrema derecha. Los libertarios permanecieron en el movimiento, pero ya no intentaron crear grupos organizados sustanciales. Entre los asesinados en el Maidan estaba el anarquista Sergei Kemsky quien, ir\u00f3nicamente, fue celebrado como un h\u00e9roe de Ucrania despu\u00e9s de su muerte. Fue abatido por un francotirador durante el movimiento m\u00e1s fuerte del enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. Durante las manifestaciones, Sergei hab\u00eda hecho un llamamiento a los manifestantes titulado \u201c\u00bfOyes, Maidan? en el que plante\u00f3 diferentes propuestas para el desarrollo de la revoluci\u00f3n, con \u00e9nfasis en la democracia directa y la transformaci\u00f3n social.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El conflicto armado con Rusia comenz\u00f3 hace ocho a\u00f1os, la noche del 26 al 27 de febrero de 2014, cuando hombres armados no identificados invadieron el Parlamento y el Consejo de Ministros de Crimea. Las armas que usaban, sus uniformes y su equipo eran rusos, pero no mostraban ning\u00fan s\u00edmbolo del ej\u00e9rcito ruso. Aunque Putin no reconoci\u00f3 oficialmente la participaci\u00f3n de soldados rusos en esta operaci\u00f3n, sin embargo lo admiti\u00f3 personalmente m\u00e1s tarde, cuando fue entrevistado en el documental de propaganda titulado \u201cCrimea: Regreso a la Patria\u201d. Aqu\u00ed, lo que es importante entender es que durante la \u00e9poca de Yanukovych, el ej\u00e9rcito ucraniano era muy d\u00e9bil y operaba en muy malas condiciones. Sabiendo que un ej\u00e9rcito ruso regular de 220.000 hombres operaba en Crimea, el gobierno provisional ucraniano no se atrevi\u00f3 a hacerle frente. Despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n, muchos residentes sufrieron una represi\u00f3n que contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy. Nuestros compa\u00f1eros tambi\u00e9n est\u00e1n entre los reprimidos. Podemos mencionar algunos de los casos m\u00e1s conocidos: El anarquista Alexander Kolchenko fue arrestado junto con el activista a favor de la democracia Oleg Sentsov y trasladado a Rusia el 16 de mayo de 2014; fueron liberados cinco a\u00f1os despu\u00e9s en un intercambio de prisioneros. El anarquista Alexei Shestakovich que fue torturado, asfixiado con una bolsa de pl\u00e1stico en la cabeza, golpeado y amenazado con represalias, logr\u00f3 escapar. El anarquista Evgeny Karakashev fue arrestado en 2018 por compartir informaci\u00f3n en la red social Vkontakte; todav\u00eda est\u00e1 detenido.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

DESINFORMACI\u00d3N<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Se llevaron a cabo m\u00edtines prorrusos en ciudades de habla rusa cerca de la frontera con Rusia. Los participantes tem\u00edan a la OTAN, a los nacionalistas radicales ya la represi\u00f3n dirigida a la poblaci\u00f3n de habla rusa. Despu\u00e9s del colapso de la URSS, muchos hogares en Ucrania, Rusia y Bielorrusia estaban unidos por lazos familiares, pero los acontecimientos de Maidan provocaron una profunda ruptura en las relaciones personales. Los que segu\u00edan la televisi\u00f3n rusa fuera de Kiev estaban convencidos de que una junta nazi hab\u00eda tomado el control de Kiev y que la poblaci\u00f3n de habla rusa estaba siendo purgada. Rusia lanz\u00f3 una campa\u00f1a de propaganda cuyo mensaje era: los ‘verdugos’, es decir, los nazis, vienen de Kiev a Donetsk, quieren destruir a la poblaci\u00f3n de habla rusa (incluso si Kiev es tambi\u00e9n una ciudad predominantemente de habla rusa…) En su labor de desinformaci\u00f3n, los propagandistas utilizaron fotograf\u00edas de extrema derecha y difundieron todo tipo de noticias falsas. Durante los combates, surgi\u00f3 lo que se convertir\u00eda en una de las falsificaciones m\u00e1s famosas: la televisi\u00f3n rusa afirm\u00f3 falsamente que un ni\u00f1o de tres a\u00f1os hab\u00eda sido atado a un tanque y arrastrado por la carretera. En Rusia, esta noticia se transmiti\u00f3 en canales federales y se hizo viral en Internet.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Consideramos que en 2014 la desinformaci\u00f3n jug\u00f3 un papel clave en el desarrollo del conflicto armado: algunos habitantes de Donetsk y Luhansk ten\u00edan miedo de ser asesinados. Entonces tomaron las armas y llamaron a las tropas de Putin. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

CONFLICTO ARMADO EN UCRANIA ORIENTAL<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201cSe ha disparado el detonador de la guerra\u201d, dijo Igor Girkin, coronel del FSB (la agencia de seguridad estatal, sucesora de la KGB) de la Federaci\u00f3n Rusa. Girkin, como partidario del imperialismo ruso, hab\u00eda decidido radicalizar las protestas prorrusas. Cruz\u00f3 la frontera con un grupo de rusos armados y, el 12 de abril de 2014, se apoder\u00f3 de un edificio del Ministerio del Interior en Sloviansk para apoderarse de armas. Las fuerzas de seguridad prorrusas comenzaron a unirse detr\u00e1s de Girkin. Cuando comenz\u00f3 a difundirse informaci\u00f3n sobre estos grupos armados, Ucrania lanz\u00f3 una operaci\u00f3n antiterrorista. Parte de la sociedad ucraniana, decidida a proteger la soberan\u00eda nacional y consciente de la debilidad del ej\u00e9rcito, puso en marcha un vasto movimiento de voluntarios. Aquellos que eran al menos competentes en asuntos militares se convirtieron en instructores o formaron batallones de voluntarios. Algunas personas se unieron al ej\u00e9rcito regular o batallones de voluntarios como trabajadores humanitarios. Recaudaron fondos para comprar armas, alimentos, municiones, combustible, medios de transporte, etc. Los miembros de los batallones de voluntarios a menudo estaban mejor equipados que los soldados del ej\u00e9rcito estatal. Estos destacamentos mostraron un gran sentido de solidaridad y autoorganizaci\u00f3n y realmente lograron reemplazar al Estado en su funci\u00f3n de defensa del territorio, permitiendo as\u00ed que el ej\u00e9rcito regular (mal equipado) resistiera con \u00e9xito al enemigo.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los territorios controlados por las fuerzas prorrusas comenzaron a disminuir r\u00e1pidamente. Entonces, intervino el ej\u00e9rcito regular ruso. Esta secuencia se puede resumir cronol\u00f3gicamente en tres puntos clave: El ej\u00e9rcito ucraniano se dio cuenta de que las armas, los voluntarios y los especialistas proced\u00edan de Rusia. Como resultado, el 12 de julio de 2014, lanzaron una operaci\u00f3n en la frontera entre Ucrania y Rusia. Sin embargo, durante la maniobra, el ej\u00e9rcito ucraniano fue atacado por la artiller\u00eda rusa y la operaci\u00f3n fracas\u00f3. Las fuerzas armadas sufrieron grandes p\u00e9rdidas. El ej\u00e9rcito ucraniano intent\u00f3 ocupar Donetsk. A medida que avanzaban, fueron rodeados por tropas regulares rusas cerca de Ilovaisk. Algunos de nuestros conocidos, que formaban parte de uno de los batallones de voluntarios, fueron capturados. Pudieron ver de cerca a los soldados rusos. Despu\u00e9s de tres meses, regresaron como parte de un intercambio de prisioneros de guerra. El ej\u00e9rcito ucraniano tom\u00f3 el control de la ciudad de Debaltseve, donde hay un importante cruce ferroviario, lo que tuvo como efecto interrumpir la conexi\u00f3n directa entre Donetsk y Lugansk. En v\u00edsperas de las negociaciones entre Poroshenko (entonces presidente de Ucrania) y Putin, que se supon\u00eda iniciar\u00eda un alto el fuego duradero, las posiciones ucranianas fueron atacadas por unidades apoyadas por tropas rusas. El ej\u00e9rcito ucraniano fue nuevamente rodeado y sufri\u00f3 grandes p\u00e9rdidas.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En el momento de redactar este informe (febrero de 2022), las partes acordaron un alto el fuego y dieron la orden de mantener \u201cla paz y la tranquilidad\u201d. Esta situaci\u00f3n contin\u00faa, a pesar de que varias personas mueren cada mes en el contexto de numerosas violaciones del alto el fuego. Rusia niega la presencia de tropas regulares rusas y el suministro de armas a territorios no controlados por las autoridades ucranianas. Los soldados rusos que fueron capturados dicen que los pusieron en alerta para un simulacro, y solo cuando llegaron a su destino se dieron cuenta de que estaban en medio de una guerra, en Ucrania. Antes de cruzar la frontera, tuvieron que quitarse los s\u00edmbolos del ej\u00e9rcito ruso de sus uniformes, como lo hab\u00edan hecho sus colegas en Crimea antes que ellos. En Rusia, los periodistas han descubierto cementerios de soldados ca\u00eddos, pero se desconoce toda la informaci\u00f3n sobre sus muertes: los epitafios de las l\u00e1pidas solo mencionan el a\u00f1o de su muerte, 2014. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

PARTIDARIOS DE REP\u00daBLICAS NO RECONOCIDAS<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La base ideol\u00f3gica en la que se apoyaban los opositores de Maidan tambi\u00e9n era diversa. Las principales ideas unificadoras se centraron en el rechazo a la violencia contra la polic\u00eda y la oposici\u00f3n a los disturbios en Kiev. Las personas que se hab\u00edan educado en la cultura, las historias, las pel\u00edculas y la m\u00fasica rusas tem\u00edan la destrucci\u00f3n del idioma ruso. Los partidarios de la URSS y admiradores de su victoria en la Segunda Guerra Mundial, que cre\u00edan que Ucrania deber\u00eda alinearse con Rusia, resent\u00edan el ascenso de los nacionalistas ucranianos radicales. Los partidarios del Imperio Ruso tambi\u00e9n vieron las protestas de Maidan como una amenaza para el territorio del Imperio. Esta convergencia de ideales se resume en una foto que muestra una bandera que une los s\u00edmbolos de la URSS, el Imperio Ruso y la victoria en la Segunda Guerra Mundial (la cinta de San Jorge). Uno podr\u00eda retratar a estos oponentes como conservadores autoritarios, partidarios del viejo orden. El campo prorruso estaba formado por polic\u00edas, empresarios, pol\u00edticos y militares simpatizantes de Rusia, pero tambi\u00e9n por ciudadanos de a pie asustados por las noticias falsas sobre la persecuci\u00f3n de los rusohablantes. En sus filas tambi\u00e9n hab\u00eda varios ultraderechistas, entre ellos patriotas rusos y diferentes tipos de mon\u00e1rquicos, imperialistas prorrusos as\u00ed como la Task Force \u00abRusich\u00bb y la compa\u00f1\u00eda militar privada \u00abWagner\u00bb, que contaba en sus filas con el famoso el neonazi Alexei Milchakov, o Egor Prosvirnin, el recientemente fallecido fundador del medio nacionalista ruso \u201cSputnik & Pogrom\u201d, y muchos otros. Tambi\u00e9n se incluyeron izquierdistas autoritarios, que glorifican a la URSS y su victoria en la Segunda Guerra Mundial.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

EL ASCENSO DE LA EXTREMA DERECHA EN UCRANIA <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Como hemos descrito, la extrema derecha logr\u00f3 ganarse cierta simpat\u00eda durante el Maidan organizando unidades de combate y prepar\u00e1ndose para enfrentarse f\u00edsicamente a los Berkuts. La presencia de las armas de guerra les permiti\u00f3 mantener su independencia y obligar a otras tendencias a reconciliarse con ellos. A pesar del uso de s\u00edmbolos nazis manifiestos como esv\u00e1sticas, garras de lobos, cruces celtas y logotipos de las SS, ha sido dif\u00edcil desacreditarlos. De hecho, la necesidad de luchar contra las fuerzas del gobierno de Yanukovych ha llevado a muchos ucranianos a defender la idea de cooperar con ellos. Despu\u00e9s del movimiento de Maidan, la extrema derecha reprimi\u00f3 activamente las reuniones de las fuerzas prorrusas. Al comienzo de las operaciones militares, la extrema derecha ucraniana comenz\u00f3 a formar batallones de voluntarios. Uno de los m\u00e1s famosos es el Batall\u00f3n Azov. Al principio, solo estaba integrado por 70 combatientes; hoy es un regimiento de 800 efectivos con sus propios veh\u00edculos blindados, artiller\u00eda, compa\u00f1\u00eda de tanques y una escuela militar compatible con la OTAN. El Batall\u00f3n Azov es una de las unidades de combate m\u00e1s efectivas disponibles para el ej\u00e9rcito ucraniano. Tambi\u00e9n hay otras formaciones militares fascistas, como la Unidad de Voluntarios Ucranianos \u00abSector Derecho\u00bb y la Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos, aunque menos conocidas. Como resultado de esto, la extrema derecha ucraniana se ha ganado una mala reputaci\u00f3n en los medios rusos. Muchos ucranianos consideraron entonces que lo que se odiaba en Rusia deber\u00eda convertirse en un s\u00edmbolo de la lucha en Ucrania. Por ejemplo, el nombre del nacionalista Stepan Bandera, mejor conocido en Rusia como colaborador de los nazis, fue mencionado y reivindicado muy a menudo por los manifestantes de Maidan, por provocaci\u00f3n y para burlarse de los discursos que reducen a Maidan a una conspiraci\u00f3n. de la CIA y los nazis ucranianos. Algunos participantes en el movimiento de Maidan llegaron a llamarse a s\u00ed mismos \u00abjudeo-banderistas\u00bb para burlarse de los partidarios de las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n judeo-mas\u00f3nicas.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Con el tiempo, la provocaci\u00f3n ha contribuido a un aumento de la actividad de extrema derecha. Los activistas de extrema derecha usan abiertamente s\u00edmbolos nazis; Los partidarios ordinarios de Maidan afirman que ellos mismos son banderistas que comen beb\u00e9s rusos, crean y comparten memes al respecto. La extrema derecha se abri\u00f3 paso en la corriente principal: fue invitada a aparecer en programas de televisi\u00f3n y otras plataformas de medios corporativos, donde fue retratada como patri\u00f3tica y nacionalista. Los partidarios liberales de Maidan eligieron bandos, diciendo que la presencia de nazis era solo una noticia falsa de los medios rusos. De 2014 a 2016, se vitoreaba a cualquiera que estuviera dispuesto a luchar, ya fuera un nazi, un anarquista, el capo de un sindicato del crimen organizado o un pol\u00edtico que no cumpli\u00f3 ninguna de sus promesas. El auge de la extrema derecha se debi\u00f3 al hecho de que estaban mejor organizados en situaciones cr\u00edticas y m\u00e1s capaces de asesorar a otros rebeldes sobre m\u00e9todos efectivos de combate. Los anarquistas han jugado el mismo papel en Bielorrusia, donde tambi\u00e9n han logrado ganarse la simpat\u00edade la gente, pero no en una escala tan significativa como la de la extrema derecha en Ucrania. En 2017, tras el inicio del alto el fuego, y a medida que disminu\u00eda la necesidad de combatientes, el SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania) y el gobierno, cooptaron a la extrema derecha, encarcelando o neutralizando a cualquiera que significara \u201cantisistema\u201d o disidente.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hoy, la extrema derecha sigue siendo poderosa, pero su popularidad es menor. Sus l\u00edderes est\u00e1n afiliados al SBU, la polic\u00eda y la clase pol\u00edtica; ya no representa una fuerza pol\u00edtica verdaderamente independiente. Los debates sobre el problema de la extrema derecha surgen con mayor frecuencia dentro del campo democr\u00e1tico, donde muchas personas han desarrollado una comprensi\u00f3n de los s\u00edmbolos y las organizaciones a las que se enfrentan, y han decidido no dejar de lado el problema. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ACTIVIDAD ANARQUISTA Y ANTIFASCISTA DURANTE LA GUERRA <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Con el estallido de las operaciones militares, surgi\u00f3 la oposici\u00f3n entre los proucranianos y los que apoyaban a las llamadas Rep\u00fablica Popular de Donetsk y Rep\u00fablica Popular de Luhansk. Durante los primeros meses de la guerra, dentro de la escena punk se expres\u00f3 un verdadero deseo compartido de \u00abdecir no a la guerra\u00bb, pero esto no dur\u00f3 mucho. Ahora debemos analizar las posiciones pro-ucraniana y pro-rusa.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span>PRO-UCRANIANOS<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ante la falta de una organizaci\u00f3n masiva, los primeros voluntarios anarquistas y antifascistas se alistaron como combatientes individuales y aislados, como m\u00e9dicos militares o como voluntarios. Intentaron formar su propio escuadr\u00f3n, pero por falta de conocimientos y recursos, este intento fracas\u00f3. Algunas personas incluso se unieron al Batall\u00f3n Azov y la OUN (Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos). Las razones eran banales: se unieron a las tropas m\u00e1s accesibles. Como resultado, algunas personas se han movido hacia la extrema derecha. Las personas que no participaron en los combates recaudaron dinero para ayudar a recuperar a los heridos en el este y para la construcci\u00f3n de un refugio antibombas en un jard\u00edn de infancia cerca de la l\u00ednea del frente. Tambi\u00e9n podemos mencionar una okupaci\u00f3n llamada \u201cAutonom\u00eda\u201d en Kharkiv, o la apertura de un centro social y cultural anarquista que, en ese momento, se centr\u00f3 en ayudar a los refugiados. Los animadores del centro proporcionaron alojamiento, abrieron un mercado libre de forma permanente, acogieron a los reci\u00e9n llegados, los orientaron y realizaron actividades educativas. Adem\u00e1s, el centro social y cultural anarquista se convirti\u00f3 en un lugar de discusiones te\u00f3ricas. Desafortunadamente, el proyecto dej\u00f3 de existir en 2018. Todas estas acciones fueron fruto de iniciativas dispersas, de personas y grupos particulares. No se desarrollaron como parte de una estrategia unificada.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s representativos de este per\u00edodo es el surgimiento de lo que fue una importante organizaci\u00f3n nacionalista radical: \u201cAutonomnyi Opir\u201d (resistencia aut\u00f3noma). Comenz\u00f3 a inclinarse hacia la izquierda a partir de 2012, y para 2014 se hab\u00eda movido tanto a la izquierda que algunos de sus miembros incluso se autodenominaban \u00abanarquistas\u00bb. Argumentaron su nacionalismo como una lucha por la \u201clibertad\u201d y un contrapeso al nacionalismo ruso, citando ejemplos zapatistas y kurdos. En relaci\u00f3n con otros proyectos pol\u00edticos en Ucrania, podr\u00edan verse como aliados, por lo que algunos anarquistas cooperaron con ellos. Otros criticaron este acercamiento y su propia organizaci\u00f3n. Miembros de la Resistencia Aut\u00f3noma tambi\u00e9n participaron activamente en batallones de voluntarios e intentaron sembrar el \u201cantiimperialismo\u201d entre los militares. Tambi\u00e9n defendieron el derecho de la mujer a participar en la guerra; miembros femeninos de la organizaci\u00f3n participaron en los combates. La Resistencia Aut\u00f3noma tambi\u00e9n ayud\u00f3 a los centros de formaci\u00f3n para entrenar combatientes y m\u00e9dicos, se ofreci\u00f3 como voluntaria en el ej\u00e9rcito y organiz\u00f3 el centro social \u00abCiudadela\u00bb en Lviv, en el que se alojaban los refugiados.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span>PRO-RUSO<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El imperialismo ruso moderno se basa en la creencia de que Rusia es la sucesora de la URSS, no en t\u00e9rminos de su sistema pol\u00edtico, sino territorialmente. El r\u00e9gimen de Putin no ve la victoria sovi\u00e9tica en la Segunda Guerra Mundial como un triunfo el comunismo sobre el nazismo,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

sino como una victoria sobre Europa que muestra la fuerza de Rusia. En Rusia y los pa\u00edses que controla, la gente tiene menos acceso a la informaci\u00f3n, por lo que la maquinaria de propaganda de Putin no tiene que preocuparse por narrativas pol\u00edticas elaboradas. La narrativa es b\u00e1sicamente esta: Estados Unidos y Europa estaban asustados por la fuerza de la URSS, Rusia es la sucesora de la URSS y todo el territorio de la antigua URSS es ruso. Los tanques rusos entraron en Berl\u00edn. Eso Significa que podemos hacerlo de nuevo y entonces le mostraremos a la OTAN qui\u00e9n es m\u00e1s fuerte. La raz\u00f3n por la que Europa se est\u00e1 pudriendo es que la expresi\u00f3n del movimiento gay y los inmigrantes no se controlan. La base ideol\u00f3gica que mantiene una posici\u00f3n prorrusa dentro de la izquierda es el legado de la URSS y su victoria en la Segunda Guerra Mundial. Mientras Rusia afirma que el gobierno de Kiev fue tomado por los nazis y una junta militar, los opositores al movimiento de Maidan se han descrito a s\u00ed mismos como luchadores contra el fascismo y la junta de Kiev. Esta marca despert\u00f3 la simpat\u00eda de la izquierda autoritaria, por ejemplo, en Ucrania, de la organizaci\u00f3n Borotba. Durante los acontecimientos m\u00e1s importantes de 2014, primero adoptaron una posici\u00f3n leal al Estado ucraniano, antes de evolucionar hacia una posici\u00f3n prorrusa. En Odessa, el 2 de mayo de 2014, varios de sus activistas fueron asesinados en disturbios callejeros. Varios de sus miembros tambi\u00e9n participaron en los combates en las regiones de Donetsk y Luhansk, y algunos de ellos murieron all\u00ed. Borotba explic\u00f3 sus motivaciones, presentando su posici\u00f3n como la voluntad de luchar contra el fascismo. Instaron la izquierda europea a solidarizarse con la ‘Rep\u00fablica Popular de Donetsk’ y la ‘Rep\u00fablica Popular de Lugansk’. Despu\u00e9s de que la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico de Vladislav Surkov (estratega pol\u00edtico de Putin) fuera pirateada, se revel\u00f3 que los miembros de Borotba hab\u00edan recibido fondos y estaban supervisados \u200b\u200bpor los secuaces de Surkov.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los comunistas autoritarios de Rusia defendieron las rep\u00fablicas separatistas por razones similares. La presencia de simpatizantes de extrema derecha en Maidan tambi\u00e9n ha motivado a antifascistas apol\u00edticos a apoyar a las ‘Rep\u00fablicas Populares’. Una vez m\u00e1s, algunos de ellos participaron en los combates en las regiones de Donetsk y Lugansk, y algunos murieron all\u00ed. Entre los antifascistas ucranianos hab\u00eda antifascistas ‘apol\u00edticos’, personas afiliadas a una contracultura que ten\u00edan una visi\u00f3n negativa del fascismo \u00abporque nuestros abuelos lucharon contra \u00e9l\u00bb. Su comprensi\u00f3n del fascismo era abstracta: ellos mismos eran a menudo pol\u00edticamente incoherentes, sexistas, homof\u00f3bicos, patriotas rusos, etc. La idea de apoyar rep\u00fablicas disidentes est\u00e1 muy presente en la izquierda europea. Entre sus seguidores se encuentran la banda de rock italiana ‘Banda Bassotti’ y el partido alem\u00e1n Die Linke. Adem\u00e1s de la recaudaci\u00f3n de fondos, Banda Bassotti realiz\u00f3 una gira por ‘Nueva Rusia’: la regi\u00f3n de Donbass y dentro del Parlamento Europeo, Die Linke apoy\u00f3 el discurso prorruso de todas las formas posibles y organiz\u00f3 videoconferencias con activistas prorrusos, visitando Crimea y las rep\u00fablicas no reconocidas por Ucrania. Los j\u00f3venes miembros de Die Linke, as\u00ed como la Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburgo (la fundaci\u00f3n del partido Die Linke), sostienen que esta posici\u00f3n no es compartida por todos los activistas, sino que es difundida por los miembros m\u00e1s destacados del partido, como Sahra Wagenknecht y Sevim Da\u011fdelen.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La posici\u00f3n prorrusa no gan\u00f3 popularidad entre los anarquistas. Entre las declaraciones individuales, la m\u00e1s visible fue la posici\u00f3n de Jeff Monson, un luchador estadounidense de MMA que luce tatuajes con s\u00edmbolos anarquistas. Si antes se consideraba anarquista, ahora en Rusia, Jeff Monson trabaja abiertamente para el partido gobernante Rusia Unida y ahora es diputado en la Duma. Para resumir las razones del desarrollo del campo de la ‘izquierda’ prorrusa, observamos el trabajo de los servicios especiales rusos y las consecuencias de la debilidad ideol\u00f3gica. Despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n de Crimea, los empleados del FSB ruso se acercaron a los antifascistas y anarquistas locales en una serie de contactos, ofreci\u00e9ndoles permitirles continuar con sus actividades, sugiriendo que de ahora en adelante incluyan en su agitaci\u00f3n la idea de que Crimea deber\u00eda ser parte de Rusia. . En Ucrania, hay peque\u00f1os grupos de informaci\u00f3n y activistas que se posicionan como antifascistas mientras expresan una postura predominantemente prorrusa; mucha gente sospecha que trabajan para Rusia. Su influencia es m\u00ednima en Ucrania, pero sus miembros sirven a los propagandistas rusos como \u00abinformantes\u00bb. En la propia Rusia, dentro de la oposici\u00f3n, estamos presenciando la eliminaci\u00f3n del movimiento anarquista y el surgimiento de comunistas autoritarios que expulsan a los anarquistas de la contracultura antifascista. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(Continuar\u00e1. Por la traducci\u00f3n: Rafa Rius)<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escrito antes de la invasi\u00f3n rusa y publicado en Mondaymatin#329, 7 de marzo de 2022. Enviado por una compa\u00f1era libertaria francesa de \u201cles Gilets Jaunes\u201d (dada su extensi\u00f3n, lo publicaremos en dos entregas) Este art\u00edculo fue escrito por anarquistas, antiautoritarios y antifascistas ucranianos poco antes de la invasi\u00f3n rusa, que comenz\u00f3 el 24 de febrero.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8601,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[12,776],"class_list":["post-8599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticies","category-opinio","tag-anarquismo","tag-ucrania"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}