{"id":8393,"date":"2021-07-12T01:45:15","date_gmt":"2021-07-11T23:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=8393"},"modified":"2021-07-12T09:58:41","modified_gmt":"2021-07-12T07:58:41","slug":"eduardo-tenia-un-compromiso-civico-a-tiempo-completo-estaba-siempre-con-los-vencidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/eduardo-tenia-un-compromiso-civico-a-tiempo-completo-estaba-siempre-con-los-vencidos\/","title":{"rendered":"\u201cEduardo ten\u00eda un compromiso c\u00edvico a tiempo completo; estaba siempre con los vencidos\u201d"},"content":{"rendered":"

Entrevista al periodista Rafael Cid, sobre el periodista y militante de la CNT Eduardo de Guzm\u00e1n<\/em><\/p>\n

Enric Llopis<\/a><\/h4>\n

\"\"Form\u00f3 parte de los derrotados en la guerra espa\u00f1ola de 1936. El escritor y militante anarcosindicalista Eduardo de Guzm\u00e1n (Villada, Palencia 1908-Madrid 1991) pas\u00f3 por los campos de concentraci\u00f3n fascistas de Los Almendros y Albatera (Alicante); un consejo de guerra le conden\u00f3 a muerte en 1940 \u2013la pena le fue conmutada al a\u00f1o siguiente- e ingres\u00f3 en prisi\u00f3n. Represaliado en el oficio de periodista hasta la Transici\u00f3n, su experiencia de reportero durante la guerra puede leerse en la llamada \u201ctrilog\u00eda\u201d \u2013La muerte de la esperanza; El a\u00f1o de la victoria y Nosotros, los asesinos-, publicada por primera vez en los a\u00f1os 70. En 2021 se cumple el 30 aniversario de su fallecimiento.<\/p>\n

El periodista Rafael Cid conoci\u00f3 en la cercan\u00eda a Eduardo de Guzm\u00e1n. Actualmente colabora como analista en Radio Klara y el peri\u00f3dico Rojo y Negro, del sindicato CGT. Al final de los a\u00f1os 70 edit\u00f3 la revista Historia Libertaria. En la d\u00e9cada de los 80 Rafael Cid public\u00f3 reportajes de investigaci\u00f3n en la revista Cambio 16, por ejemplo sobre la \u201cguerra sucia\u201d contra ETA, el denominado \u201cs\u00edndrome t\u00f3xico\u201d por el aceite de colza o la corrupci\u00f3n policial respecto al caso Nani. Es prologuista de La muerte de la esperanza en la edici\u00f3n de El Garaje, de 2006. La siguiente entrevista se realiza por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 espacios de militancia y periodismo compartiste con Eduardo de Guzm\u00e1n?<\/strong>
\nLa diferencia de edad, Eduardo era un veterano con muchas horas de vuelo y yo un joven con demasiadas pretensiones, nunca supuso extra\u00f1amiento generacional ni serios desencuentros. Al contrario, era mucho m\u00e1s lo que nos un\u00eda que lo que nos separaba. Los de su quinta contemplaban el bullicio anarquista de los j\u00f3venes con enorme ilusi\u00f3n y nosotros busc\u00e1bamos en \u201clos viejos\u201d las vivencias silenciadas por la dictadura. Lo expresaba a la perfecci\u00f3n aquel\u00a0 \u201c\u00c1nimo, abuelos, que ya volvemos\u201d con que salud\u00e1bamos desde la portada del primer n\u00famero de peri\u00f3dico CNT en la transici\u00f3n.<\/p>\n

Ambos, cada uno a su manera, estuvimos comprometidos con el relanzamiento del movimiento libertario. Empe\u00f1o que se materializ\u00f3 en la reconstrucci\u00f3n de la Confederaci\u00f3n Nacional del Trabajo (CNT) en los inicios de los a\u00f1os setenta. En ese sentido, represent\u00e1bamos una simbiosis entre la militancia confederal y el trabajo period\u00edstico. Todo ello con el af\u00e1n puesto en la conquista de los valores democr\u00e1ticos, la plena recuperaci\u00f3n de las libertades y la primac\u00eda de la solidaridad. En consecuencia, los dos participamos en la fundaci\u00f3n del sindicato de Artes Gr\u00e1ficas de la CNT y en otras actividades org\u00e1nicas. Eduardo, que hab\u00eda sido el \u00faltimo director de Castilla Libre, \u00f3rgano de la Regional Centro de la CNT, simb\u00f3licamente me \u201cpas\u00f3 el testigo\u201d cuando asum\u00ed la misi\u00f3n de organizar el Castilla Libre de la nueva etapa.<\/p>\n

-\u00bfLe pediste ayuda?<\/strong>
\nEn el plano ya m\u00e1s directamente profesional, Eduardo fue mi Wikipedia particular (el Espasa, dec\u00edamos entonces), solucionando cualquier duda o laguna que se me presentara en el trabajo\u00a0 period\u00edstico. Su gran cultura y amplitud de conocimientos encandilaba a propios y extra\u00f1os. Sobre todo ten\u00eda una memoria implacable para todo lo relacionado con los hechos y sucesos de la II Rep\u00fablica, la guerra civil y los oscuros a\u00f1os que la siguieron. El inmediato y tr\u00e1gico pasado represivo que el franquismo hab\u00eda condenado al ostracismo. A menudo recurr\u00eda a \u00e9l para pedirle aclaraci\u00f3n sobre alg\u00fan tema m\u00e1s o menos solapado. Su respuesta era siempre inmediata, entregada y certera.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 cualidades humanas y period\u00edsticas destacar\u00edas en el escritor anarquista? <\/strong>
\nLa generosidad, la sencillez y la jovialidad eran sus se\u00f1as de identidad. Y junto a ello, la integridad moral y la coherencia como norma de conducta. El factor humano fue siempre lo descollante de su trayectoria, por encima y delante de su talento como escritor y periodista, condici\u00f3n de la que nunca presumi\u00f3. Su trilog\u00eda sobre la guerra y la postguerra (\u201cEl a\u00f1o de la victoria\u201d; \u201cLa muerte de la esperanza\u201d; y \u201cNosotros los asesinos\u201d) se ha equiparado con la obra de Primo Levi sobre su experiencia en los Lager nazis (\u201cSi esto es un hombre\u201d; \u201cLa Tregua\u201d; y \u201cLos hundidos y los salvados\u201d), aunque personalmente creo que est\u00e1 m\u00e1s cerca de la descripci\u00f3n de las penalidades en el Galug que hace Varlam Shal\u00e1mov en su colosal \u201cRelatos de Kolim\u00e1\u201d (en el universo concentracionario sovi\u00e9tico nunca hubo el genocida exterminio \u00e9tnico).<\/p>\n

Pero en el caso de Eduardo al l\u00facido memorialista se un\u00eda el compromiso c\u00edvico a tiempo completo. Siempre estuvo con los vencidos sin doblez ni miramientos, porque \u00e9l era orgullosamente uno de esos vencidos. Despu\u00e9s de serle conmutada la pena de muerte, en un juicio donde tuvo por compa\u00f1eros de banquillo al poeta Miguel Hern\u00e1ndez y al dramaturgo Buero Vallejo, continu\u00f3 beligerante en sus convicciones. Form\u00f3 parte del V Comit\u00e9 Nacional de la CNT en la clandestinidad en los a\u00f1os cuarenta, cuando exponerse a dar ese paso pod\u00eda pagarse muy caro.<\/p>\n

-\u00bfConociste en la Transici\u00f3n a otros veteranos periodistas de la tradici\u00f3n republicana o libertaria? \u00bfQu\u00e9 aprendiste de ellos?<\/strong>
\nEl t\u00e9rmino \u201cperiodista\u201d se me antoja bastante elitista aplicado a este periodo de la postguerra y en concreto al grupo de librepensadores republicanos, muchos de ellos autodidactas de muchos quilates. Al propio Eduardo de Guzm\u00e1n le impidieron durante a\u00f1os figurar con su nombre en las publicaciones donde colaboraba. Sin el carnet de prensa oficial, considerado el requisito para entrar en un medio informativo, oficial o privado, se vio obligado a ejercer desde la clandestinidad intelectual y el exilio interior. No era el \u00fanico caso. Otros destacados periodistas anarcosindicalistas, como Gregorio Gallego (el gran narrador de la defensa de Madrid), Jos\u00e9 Peirats (autor de \u00a0\u201cLa CNT en la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d, obra de referencia en su g\u00e9nero) o Jos\u00e9 Garc\u00eda Pradas (antiguo director de \u201cCNT\u201d y \u201cFrente Libertario\u201d), tuvieron que reinventarse profesionalmente para ganarse el sustento. En todos ellos siempre la conciencia \u00e9tica era la ley suprema.<\/p>\n

-\u00bfConsideras vigente a Eduardo de Guzm\u00e1n en una \u00e9poca de v\u00e9rtigo informativo, primac\u00eda de lo audiovisual e impacto de las nuevas tecnolog\u00edas y las redes sociales?<\/strong>
\nLos medios tecnol\u00f3gicos son herramientas. Medios que configuran fines. Aunque lo importante es que el medio no fagocite al objetivo hasta suplantarlo. Porque el prop\u00f3sito siempre es el mismo: ofrecer a la sociedad civil la informaci\u00f3n y los posicionamientos necesarios para poder interpretar el mundo cabalmente. Y as\u00ed zafarse de la ignorancia programada desde las instancias de poder para hacernos m\u00e1s d\u00f3ciles y vulnerables. S\u00f3crates, el padre de la filosof\u00eda jam\u00e1s escribi\u00f3 una l\u00ednea. Su legado fue estrictamente oral, di\u00e1logos: el logos en acci\u00f3n y socializado. Desde ese aliento inicial la humanidad se puso de pie.<\/p>\n

-Una parte de los periodistas actuales se hiperespecializan y tratan de valorizarse. \u00bfFue, por el contrario, el autor de La muerte de la esperanza un periodista de vasta cultura y todoterreno, capaz de escribir sobre m\u00faltiples contenidos?
\nA las pruebas me remito. No solo escribi\u00f3 esa trilog\u00eda que est\u00e1 considerada como una de las cr\u00f3nicas m\u00e1s veraces de la contienda y la barbarie que sigui\u00f3, desde el punto de vista de los derrotados. Sino que dej\u00f3 un cest\u00f3n de libros y reportajes acerca de muchos de los acontecimientos de impacto social. Citar\u00e9 solo \u201cMi hija Hildegart\u201d, ahora espl\u00e9ndidamente reeditada por La Linterna Sorda; \u201c1930 Historia de un a\u00f1o decisivo\u201d; \u201cEspa\u00f1a entre las dictaduras y la democracia\u201d; o \u201cLa Segunda Rep\u00fablica fue as\u00ed\u201d, libro al que la editorial Planeta debi\u00f3 quitar la franja con la bandera republicana con que se iba a publicar para salvar la hostilidad de la censura.<\/p>\n

Entre otros textos, como una historia pol\u00edtica de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de la fiesta de los toros o el medio millar largo de novelas del oeste y del FBI de quiosco que escribi\u00f3 bajo seud\u00f3nimo cuando ten\u00eda vetado el acceso\u00a0 a las redacciones. Folletines de a duro (cinco pesetas de entonces) con un toque \u00e1crata, donde los servidores de la ley y el orden aparecen como individuos poco fiables y zotes, mientras \u201clos malos\u201d destacan por rasgos de integridad, humanidad y apoyo mutuo. Parad\u00f3jicamente Eduardo fue un \u00a0proscrito en Espa\u00f1a al que los medios m\u00e1s influyentes de Europa dieron el Premio Internacional de Prensa en 1975 por \u201cLa muerte de la esperanza\u201d, valorado como el libro pol\u00edtico m\u00e1s importante del a\u00f1o en el continente.<\/p>\n

-La Fundaci\u00f3n Anselmo Lorenzo ha organizado una exposici\u00f3n y coloquio sobre de Guzm\u00e1n en el 30 aniversario de su fallecimiento. \u00bfConstituye \u00e9ste homenaje una excepci\u00f3n? \u00bfHa habido un silenciamiento en torno al periodista y sus textos en los medios convencionales?
\nNo es una excepci\u00f3n, pero tampoco la regla. Tradicionalmente, la izquierda autoritaria ha sido bastante sectaria en el plano cultural, instando un monopolio propio, rancio e intolerante, frente al discrepante. Sin aceptar m\u00e1s cr\u00edtica que la pol\u00edticamente correcta, o sea la que pueda integrar en su acervo ideol\u00f3gico. Con lo que el apag\u00f3n cognitivo se termina imponiendo, despojando a la verdadera izquierda de uno de sus principales atributos. Es como asfixiar al jilguero que avisa del peligro de una explosi\u00f3n de gris\u00fa en la mina. Hoy mismo, seguramente no hay ning\u00fan partido ni sindicato que tenga abiertos m\u00e1s ateneos y publicaciones que las huestes del nomadismo libertario. Y sin embargo apenas aparecen en los medios convencionales. Quiz\u00e1 porque muestran la capacidad creativa de una sociedad civil que se precie, aut\u00f3noma e independiente, sin m\u00e1s ayudas y recursos que los que nacen del propio esfuerzo personal y la afinidad cooperativa.<\/p>\n

Una emisora como Radio Klara, con m\u00e1s de 35 a\u00f1os emitiendo todo el d\u00eda y durante toda la semana, es ignorada ol\u00edmpicamente. El propio Eduardo fue v\u00edctima de esta obsolescencia ideol\u00f3gica a ra\u00edz de la concesi\u00f3n del Premio Internacional de Prensa. La secretaria del jurado, una persona estrechamente vinculada al Partido Comunista Franc\u00e9s (PCF), se invent\u00f3 que el gobierno le imped\u00eda salir al extranjero para evitar que fuera a Par\u00eds a recoger la distinci\u00f3n. Seguramente no conven\u00eda que los franceses vieran que en la oposici\u00f3n a Franco hab\u00eda tambi\u00e9n muchos anarquistas y no solo comunistas. M\u00e1xime cuando los tres libros citados hab\u00edan sido publicados libremente en Espa\u00f1a entre 1973 y 1975 por el editor Gregorio del Toro. La mecha del mayo del 68 estaba a\u00fan viva en el imaginario colectivo.\u00a0 Convertir al adversario pol\u00edtico en enemigo a batir ha sido siempre la divisa de los totalitarismos y el pensamiento \u00fanico.<\/p>\n

-Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 parte de la biograf\u00eda y obra de Eduardo de Guzm\u00e1n recomendar\u00edas a un joven periodista que busque referentes?
\nCualquier libro de Eduardo, situado en su contexto hist\u00f3rico, es un ejercicio de periodismo-verit\u00e9. Sin adornos, postureos o prebendas: ver, o\u00edr y contarlo sin realidades paralelas. Para que pueda formarse una verdadera opini\u00f3n p\u00fablica aut\u00f3noma y solvente. No como ahora ocurre con tanta frecuencia. Que a pesar de estar enredados en la sociedad de la informaci\u00f3n, lo que pasa es que no sabemos lo que en realidad pasa. La que llamamos opini\u00f3n p\u00fablica suele ser una franquicia de una opini\u00f3n publicada mercenaria. Somos ventr\u00edlocuos de unos medios que, en buena medida, dependen de poderes f\u00e1cticos e institucionales: partidistas, gubernamentales, ideol\u00f3gicos o empresariales. Dominar hoy es hacer que pensemos por cuenta ajena \u201cpor nuestro propio bien\u201d.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista al periodista Rafael Cid, sobre el periodista y militante de la CNT Eduardo de Guzm\u00e1n Enric Llopis Form\u00f3 parte de los derrotados en la guerra espa\u00f1ola de 1936. El escritor y militante anarcosindicalista Eduardo de Guzm\u00e1n (Villada, Palencia 1908-Madrid 1991) pas\u00f3 por los campos de concentraci\u00f3n fascistas de Los Almendros y Albatera (Alicante); un<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[771,650,14,455],"class_list":["post-8393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio","tag-eduardo-de-guzman","tag-enric-llopis","tag-rafael-cid","tag-rebelion"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}