{"id":7798,"date":"2019-10-16T18:33:31","date_gmt":"2019-10-16T16:33:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=7798"},"modified":"2019-10-16T18:36:42","modified_gmt":"2019-10-16T16:36:42","slug":"sentencia-mordaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/sentencia-mordaza\/","title":{"rendered":"Sentencia mordaza"},"content":{"rendered":"

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid<\/h4>\n
\"\"<\/a>
Rafael Cid<\/figcaption><\/figure>\n

Es una artima\u00f1a utilizada con fruici\u00f3n en el vaiv\u00e9n electoral. Votar por lo malo conocido con la nariz tapada para exorcizar lo que se predica peor por conocer. Aquello de la <<alerta antifascista>><\/span><\/em> que tan buenos r\u00e9ditos report\u00f3 recientemente a sus promotores. La misma argucia esgrimida ahora para lidiar la sentencia del proc\u00e9s<\/i> a favor del poder instituido. Como la caverna pol\u00edtica y medi\u00e1tica arguye que con la excusa de lograr la unanimidad se ha hurtado condenar por rebeli\u00f3n, cabr\u00eda inferirse que las cr\u00edticas realizadas por el independentismo desde sus ant\u00edpodas ideol\u00f3gicas son igualmente trasnochadas. A mesa revuelta, beneficio de tah\u00fares.<\/p>\n

La esforzada <<unanimidad>><\/em> con que el Supremo suele construir sus fallos m\u00e1s relevantes, lejos de ser timbre de excelencia puede significar un indicio de dependencia pol\u00edtica predeterminada. Mediante una especie de <<justicia por goleada>><\/em> se pretende instruir a la ciudadan\u00eda sobre la culpabilidad sin fisuras de los incriminados. Uno para todos y todos para uno. Resulta curioso que siendo la ciencia jur\u00eddica el arte de interpretar las leyes acorde con la idiosincrasia de los hechos, todos los miembros del alto tribunal se disciplinen como un pelot\u00f3n de granaderos cuando el pleito afecta a temas colindantes con la \u201craz\u00f3n de Estado\u201d.<\/p>\n

El monismo procedimental que implica esa doctrina-rodillo transluce un sucursalismo pol\u00edtico que colisiona con la publicitada separaci\u00f3n de poderes. El \u00faltimo ejemplo se acaba de producir en el juicio a los l\u00edderes pro derecho a decidir en Catalunya. La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha sentenciado como una apisonadora. Como un solo hombre, estando sin embargo compuesto por siete magistrados, con perfiles, trayectorias y escuelas jur\u00eddicas de distinto abolengo. Y l\u00f3gicamente cabe pensar que todos ellos han sido sensibles a la auctoritas<\/i> del presidente del tribunal, que como es sabido es designado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), \u00f3rgano de marcada impronta partidista.<\/p>\n

Se pretende con ello no solo ejemplarizar el fallo, sino tambi\u00e9n evitar que prosperen futuros recursos de los condenados en instancia superiores, ya sea ante el Tribunal Constitucional o ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin votos particulares discrepantes la revocaci\u00f3n en esos espacios jur\u00eddicos se hace m\u00e1s problem\u00e1tica. Una eficacia que compromete el esp\u00edritu de equidad que deber\u00eda informar un Estado de Derecho no vampirizado en Estado de leyes. Estamos en el entorno de la casu\u00edstica que Hans Kelsen llamaba el <<principio de represalia>><\/em> en su conocido ensayo <<\u00bfQu\u00e9 es justicia?>><\/em>, definido por el gran jurista austriaco como <<la t\u00e9cnica espec\u00edfica del derecho positivo que vincula el mal del delito con el mal de la pena>><\/em>. Decisionismo jur\u00eddico que por mor de primar la soberan\u00eda estatalista socava valores democr\u00e1ticos m\u00e1s elevados.<\/p>\n

Ciertamente el esp\u00edritu de nivelaci\u00f3n que ha prevalecido en la sentencia del proc\u00e9s<\/i> pudo haberse consumado a la baja, como pregona la derechona partidaria del delito de rebeli\u00f3n agravado. Pero tambi\u00e9n podr\u00eda haber sido consensuada a la baja, sin estimar siquiera la concurrencia de secesi\u00f3n, valid\u00e1ndose como simple malversaci\u00f3n. En este sentido llama la atenci\u00f3n que el veredicto final exceda a peor de esta m\u00e1s liviana calificaci\u00f3n penal, que es la \u00fanica que contemplaron los jueces europeos que atendieron la orden de extradici\u00f3n de Puigdemont. Claro que una condena exclusiva por malversaci\u00f3n hubiera dejado en rid\u00edculo todas las campa\u00f1as orquestadas desde los aparatos del Estado y sus afines contra la disidencia civil de los catalanes indignados.<\/p>\n

<\/a>Por el contrario el <<todos a una como Fuenteovejuna>><\/em> del pronunciamiento del Supremo establece un aviso a navegantes destinado a quienes en el futuro osen transitar id\u00e9ntico camino. A\u00fan a costa de dejar en evidencia claras transgresiones jurisdiccionales. Por ejemplo, y tal como han hecho ver los observadores de organizaciones de derechos humanos extranjeros presentes en la vista, la vulneraci\u00f3n del derecho que asist\u00eda a Jordi S\u00e1nchez y Jordi Cuixart a ser tutelados por su juez natural, que para su caso ser\u00eda el Tribunal Superior de Catalunya. Dado que la Transici\u00f3n se bas\u00f3 en el continuismo del aparato judicial del franquismo, entre otros estamentos del armaz\u00f3n de la dictadura, ese secuestro de jurisdicci\u00f3n recuerda la negra etapa del Tribunal de Orden P\u00fablico y sus acciones punitivas para sofocar el derecho a la participaci\u00f3n pol\u00edtica y el ejercicio de las libertades fundamentales de expresi\u00f3n y manifestaci\u00f3n. Lo que Marchena y sus replicantes acaban de despachar bajo el banal argumentario de \u201cepisodios de violencia\u201d cometidos por \u201cmovilizaciones tumultuarias\u201d. La excepci\u00f3n convertida en regla.<\/p>\n

Pero lo ins\u00f3lito y c\u00f3mico de la sentencia, y lo que demuestra su venalidad pol\u00edtica est\u00e1 en el serm\u00f3n paternalista que contiene, no en los hechos probados ni en los fundamentos de derecho. Hablamos de esa destilaci\u00f3n de moralina barata con que el fallo se refiere a las decenas de miles de independentistas que se movilizaron como analfabetos y menores de edad, v\u00edctimas de unos pol\u00edticos desaprensivos que les enga\u00f1aron con la <<quimera>><\/em> de la autodeterminaci\u00f3n. Literatura metajur\u00eddica destinada a abrir un cisma entre el activismo solidario del derecho a decidir y sus dirigentes represaliados, representantes leg\u00edtimamente elegidos y portavoces de organizaciones de la sociedad civil. L\u00e1stima que la realidad haya fulminado la bonita homil\u00eda de los 7 magn\u00edficos, porque el mismo d\u00eda que se public\u00f3 el fallo del proc\u00e9s media Catalunya se echaba a la calle contra una sentencia mordaza que aspira a crear jurisprudencia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, nos queda el sonrojo de comprobar una vez m\u00e1s la doblez cortesana de muchos periodistas, intelectuales, analistas, tertulianos y opinantes a la hora de postularse ante el poder de turno. Son decenas los que ahora se proclaman contrarios de toda la vida a condenar a los reos por el delito de rebeli\u00f3n cuando llevan meses enarbolando la pancarta de <<duro y a la cabeza>><\/em> en foros, plat\u00f3s y art\u00edculos. Por su notoriedad progresista destaca el diario El Pa\u00eds<\/i>, hoy al frente de la moderaci\u00f3n y se\u00f1alando con la diana de su poderosa tipograf\u00eda a los que siguieron esa l\u00ednea, mientras el 28 de octubre de 2015 llevaba su editorial a portada bajo el tridentino t\u00edtulo de <<Golpe de Estado, vac\u00edo de Gobierno>><\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid Es una artima\u00f1a utilizada con fruici\u00f3n en el vaiv\u00e9n electoral. Votar por lo malo conocido con la nariz tapada para exorcizar lo que se predica peor por conocer. Aquello de la <<alerta antifascista>> que tan buenos r\u00e9ditos report\u00f3 recientemente a sus promotores. La misma argucia esgrimida ahora para lidiar la<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,606],"class_list":["post-7798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio","tag-vaiven","tag-el-vaiven-rafael-cid"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}