![\"\"](\"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/rafaelcid-300x200.jpg\")
La coyuntura ha querido que estos d\u00edas confluyan en conflicto dos exigencias del Estado de Derecho que tienen como protagonista a la clase pol\u00edtica. De un lado, la aplicaci\u00f3n de la presunci\u00f3n de culpabilidad a Carles Puigdemont seg\u00fan se deduce del rev\u00e9s dado por la Audiencia de Schleswig-Holstein al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena. Y desde el otro bando, el notorio abuso de presunci\u00f3n de inocencia en el mastergate de Cristina Cifuentes. En el primer asunto ha funcionado el c\u00f3digo penal del enemigo, t\u00e9rmino acu\u00f1ado por G\u00fcnther Jacobs en 1985 para los casos en que no se castiga al autor por el delito cometido sino por considerarlo personalmente peligroso. Con opuesto formato de justicia preventiva tenemos el segundo ejemplo, una exhibici\u00f3n de ausencia de malicia que inmuniza a la dirigente popular mientras no se demuestre lo contrario.<\/p>\n
Ciertamente cualquier ciudadano, pol\u00edtico o abstemio, tiene derecho a la presunci\u00f3n de inocencia. Principio elevado a derecho fundamental en el art\u00edculo 24, punto 2, de la vigente Constituci\u00f3n. En ese trago, aunque desde posiciones confrontadas, han coincido el gobierno de Mariano Rajoy, respaldando a la presidenta madrile\u00f1a, y el Tribunal alem\u00e1n, amparando a Puigdemont de la acusaci\u00f3n del delito de rebeli\u00f3n. Pero aqu\u00ed terminan las coincidencias y comienzan las flagrantes discrepancias. Porque si bien parece l\u00f3gico que en la justicia europea impere una legalidad democr\u00e1tica que vincule a todos los poderes p\u00fablicos, no lo es tanto constatar c\u00f3mo las instituciones espa\u00f1olas ignoran que en pol\u00edtica hay que predicar y dar trigo.<\/p>\n
Como se dec\u00eda de Pompeya, la mujer del C\u00e9sar, no basta con ser honesto sino que adem\u00e1s hay que parecerlo. Y la f\u00f3rmula utilizada por G\u00e9nova 13 para refutar evidencias que contradicen lo afirmado por Cifuentes ha consistido en una especie de stradivarius \u201cin dubio pro reo\u201d. O si se quiere ver en perspectiva hist\u00f3rica, una repetici\u00f3n de aqu\u00e9l descojonante \u201cS\u00e9 fuerte, Luis\u201d, el SMS con que Rajoy animaba a un Luis B\u00e1rcenas en precario. La diferencia entre una escena y otra radica es que en aquella ocasi\u00f3n el ex tesorero del PP estaba detenido y que, de momento, Cifuentes aguanta el chaparr\u00f3n de testimonios y documentos que desacreditan su versi\u00f3n. Propios y extra\u00f1os sospechan de la obtenci\u00f3n de ese t\u00edtulo de master en la universidad p\u00fablica de Madrid Rey Juan Carlos, un campus puntero por el rigor de sus plagios.<\/p>\n
El affaire Cristina Cifuentes solo es el \u00faltimo episodio conocido de una larga saga de fechor\u00edas afectas a la clase dirigente. Gentes que se creen sus propias mentiras por ser vos quien sois y que adem\u00e1s cuentan con la omert\u00e1 de sus respectivos grupos pol\u00edticos, m\u00e1s inclinados al cierre de filas que a depurar responsabilidades. Es un claro comportamiento mafioso que conlleva el desprecio de los ciudadanos a los dicen servir pero de los que en realidad se sirven. El manido salvoconducto \u201cuno de los nuestros\u201d, que en la reciente convenci\u00f3n del Partido Popular celebrada en Sevilla ha recreado con marcial cinismo la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, al afirmar \u201clo que tenemos que hacer es no permitir que nos avasallen y defender a los nuestros\u201d.<\/p>\n
Pero llueve sobre mojado. Desplantes similares jalonan el saber hacer de los partidos con capacidad de gobernar a diestra y siniestra. Sin importarles el grado de desverg\u00fcenza en que incurran cara a la opini\u00f3n p\u00fablica. Basta recordar ayer a un Felipe Gonz\u00e1lez fundi\u00e9ndose en abrazos con el ministro de Interior Jos\u00e9 Barrionuevo y el secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera, momentos antes de ingresar en la c\u00e1rcel para cumplir condena por delitos relacionados con el terrorismo de Estado. Y no parece que en el campo socialista haya habido rectificaci\u00f3n al respecto. Hace solo unos meses hemos podido ver a la presidenta andaluza, Susana D\u00edaz, declarar imp\u00e1vida su confianza en \u201cla honradez y la honestidad de Manolo y Pepe\u201d, previo a que los dos expresidente del PSOE y de la Junta, Manuel Chaves y Jos\u00e9 Antonio Gri\u00f1\u00e1n se sentaran en el banquillo de los acusados para responder sobre el presunto mayor fraude con dinero p\u00fablico habido en Espa\u00f1a desde la transici\u00f3n.<\/p>\n