{"id":5688,"date":"2016-06-24T01:48:29","date_gmt":"2016-06-23T23:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=5688"},"modified":"2016-06-24T01:48:44","modified_gmt":"2016-06-23T23:48:44","slug":"incapaces-de-dialogar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/incapaces-de-dialogar\/","title":{"rendered":"\u00bfIncapaces de dialogar?"},"content":{"rendered":"

F\u00e9lix Garc\u00eda Moriy\u00f3n.<\/h4>\n

Profesor de Filosof\u00eda, Universidad Aut\u00f3noma de Madrid.<\/h4>\n
\"F\u00e9lix<\/a>
F\u00e9lix Garc\u00eda Moriy\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

Todos hemos podido ver con cierto hast\u00edo y algo de preocupaci\u00f3n el mucho tiempo que los partidos pol\u00edticos perdieron en los cuatro meses despu\u00e9s de las elecciones de diciembre de 2015. No es f\u00e1cil de entender, sobre todo si uno piensa que las personas dedicadas a la pol\u00edtica tienen como principal objetivo resolver los problemas del pa\u00eds, si bien es cierto que cada opci\u00f3n pol\u00edtica puede entender de distinto modo cu\u00e1les son los problemas m\u00e1s importantes y cu\u00e1les las medidas pol\u00edticas m\u00e1s adecuadas para resolverlas, lo cual no facilita los acuerdos. S\u00f3lo dos partidos, PSOE y Ciudadanos se sentaron realmente a negociar y lograron un pacto, pero supongo que eran plenamente conscientes de que ese proceder hac\u00eda imposible que otros partidos se sumaran al proyecto, o por lo menos se abstuvieran en la votaci\u00f3n, otorgando as\u00ed un apoyo indirecto a ese proyecto de gobierno.<\/p>\n

Mientras escribo esto, faltan 28 d\u00edas para que la ciudadan\u00eda acuda nuevamente a las urnas y lo m\u00e1s probable es que, aunque la votaci\u00f3n d\u00e9 resultados muy parecidos a los actuales, se tenga que llegar definitivamente a un pacto, \u00fanico camino para que se d\u00e9 la posibilidad de crear un gobierno. Esta plazo temporal me obliga a reflexionar con cierto distanciamiento tanto con lo ocurrido en los cuatro meses anteriores como lo que pueda ocurrir en las semanas o meses que pasen tras el 26 de junio.<\/p>\n

<\/p>\n

David Johnson, en un interesante libro titulado La controversia constructiva<\/em> aporta un par de ideas importantes que vienen al caso que nos ocupa. En primer lugar, se trata de no ver en los conflictos algo negativo, sino m\u00e1s bien una oportunidad para estimular nuestra creatividad, teniendo en cuenta adem\u00e1s otros puntos de vista. En segundo lugar, hay que diferenciar muy bien, cuando se afronta un conflicto, entre ganar el conflicto o resolver el problema que ha dado lugar al conflicto. Si se adopta el primer enfoque,\u00a0tiene que haber ganadores y derrotados, pues pocas veces se da la situaci\u00f3n de que todos puedan ganar. Si se adopta el segundo, est\u00e1 claro que se terminan encontrando soluciones que sean suficientemente satisfactorias para las partes implicadas lo que permite que todos ganen y todos pierdan al mismo tiempo.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que una posible explicaci\u00f3n de lo ocurrido en Espa\u00f1a tiene que ver m\u00e1s con lo segundo que con lo primero. Es decir, el objetivo que han considerado prioritario los l\u00edderes pol\u00edticos ha sido el de acceder al poder ejecutivo y en este tema est\u00e1 bastante claro que el poder del ejecutivo no est\u00e1 ni fragmentado ni dividido: tiene una clara estructura jer\u00e1rquica en la que la persona que ocupa la presidencia nombra a los dem\u00e1s miembros y les retira del cargo cuando le parece oportuno. Dos personas no pueden ocupar el mismo sill\u00f3n.<\/p>\n

Es decir, los partidos, quiz\u00e1 arrastrados por inercias nefastas, de las que se han contagiado incluso los nuevos, en especial Podemos, buscan el poder que, lejos de ser un medio para aplicar las pol\u00edticas que ellos defienden, terminan convirti\u00e9ndose en un fin en s\u00ed mismo. Y cuando del poder se trata en pol\u00edtica se llega a confrontaciones ya sea en versi\u00f3n dura, como la que muestran dos famosas series, Juego de tronos<\/em> o House of Cards<\/em>, o en versi\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil, como la que hemos visto en estos cuatro meses: descalificaciones mutuas, l\u00edneas rojas, reparto de cargos\u2026 Primero hacerse con el poder, y luego afrontaremos la resoluci\u00f3n de los problemas siguiendo nuestros principios program\u00e1ticos, o aplicando otros si las circunstancias lo exigieran.<\/p>\n

En cierto sentido hemos asistido a una representaci\u00f3n algo tosca, pero bastante aproximada, de la idea de la pol\u00edtica defendida por el gran y profundo te\u00f3rico Carl Schmitt, quien abord\u00f3 el estudio de la actuaci\u00f3n pol\u00edtica en el marco de una teor\u00eda general del conflicto y de la guerra. Pensador de derechas, que ocup\u00f3 cargos en el nazismo, entendi\u00f3 que la pol\u00edtica se distingu\u00eda por ser una confrontaci\u00f3n entre amigos y enemigos, una pareja de conceptos an\u00e1loga a otras importantes en filosof\u00eda: verdadero-falso, bueno-malo, bello-feo. La pol\u00edtica era, por tanto, el \u00e1mbito de la pol\u00e9mica (palabra de resonancia guerrera, que es lo que significa polem\u00f3s<\/em>), versi\u00f3n incruenta de la guerra. Por eso mismo, el horizonte \u00faltimo de la pol\u00edtica es la confrontaci\u00f3n total, que se da en la guerra y en la revoluci\u00f3n. Al enemigo, ni agua, expresa un dicho bien antiguo, y de eso se trata en la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica, s\u00f3lo levemente dulcificada en una cierta cortes\u00eda parlamentaria que no suele ser tal. Es preferible el desgobierno a que gobierne el otro.<\/p>\n

Afortunadamente vivimos en tiempos en parte tranquilos a pesar de la profunda crisis que nos lleva golpeando ya m\u00e1s de seis a\u00f1os, sin perspectivas de soluci\u00f3n alguna. La poblaci\u00f3n ha alcanzado un nivel aceptable de educaci\u00f3n, muy superior al que ha habido en cualquier \u00e9poca anterior, y las estructuras e instituciones del Estado son s\u00f3lidas, por lo que siguen funcionando incluso con un gobierno en funciones y unas cortes disueltas. Es m\u00e1s, de seguir as\u00ed un poco m\u00e1s, igual alguien apunta la idea de ahorrarnos los gastos considerables que supone tener dos c\u00e1maras. Los pol\u00edticos profesionales pasar\u00edan as\u00ed de ser objetos del menosprecio popular (muy mal valorados en general) a ser simplemente trabajadores poco funcionales y obsoletos a los que hace falta aplicar un ERE.<\/p>\n

Son tiempos en los que, adem\u00e1s, la gente no est\u00e1 por la violencia; es m\u00e1s, la violencia, al menos al nivel del discurso te\u00f3rico, est\u00e1 completamente anatematizada. De la violencia de baja intensidad (descalificaciones, desplantes, insultos\u2026) tenemos muchas muestras, quiz\u00e1 demasiadas, pero no vivimos en la \u00e9poca en la que Carl Schmitt reflexion\u00f3 sobre el car\u00e1cter conflictivo de la pol\u00edtica. En aquella \u00e9poca, y en este pa\u00eds, la confrontaci\u00f3n era realmente dura a nivel verbal, como bien explica un espl\u00e9ndido libro que, con el t\u00edtulo Palabras como pu\u00f1os<\/em>, narra la situaci\u00f3n pol\u00edtica durante la II Rep\u00fablica. Pero el enfrentamiento era total y el horizonte del uso de la violencia, incluida la guerra, era una amenaza real percibida y luego cumplida. Hoy d\u00eda existen algunos nubarrones preocupantes, como el crecimiento de la xenofobia, de los nacionalismos excluyentes y de pol\u00edticas que no s\u00f3lo excluyen a sectores importantes de la poblaci\u00f3n, sino que a algunos los est\u00e1n realmente expulsando; pero esos nubarrones todav\u00eda est\u00e1n bajo cierto control.<\/p>\n

\u00bfExiste alguna posibilidad de superar esta situaci\u00f3n de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica que excluye, o hace imposible, llegar a acuerdos? La respuesta debiera ser positiva en el marco de lo que se entiende por democracia, caracterizada precisamente por la discusi\u00f3n libre y abierta acerca de los problemas de la polis<\/em> y de las posibles medidas. En general, la democracia pretende construir un marco de convivencia en el que se generen las condiciones para facilitar esa controversia constructiva de la que habla Johnson. Desde luego hubiera sido posible un acuerdo si, como ocurri\u00f3 en el periodo de la transici\u00f3n o restauraci\u00f3n democr\u00e1tica, el objeto del debate se hubiera centrado en abordar algunos problemas fundamentales, al menos para la poblaci\u00f3n, como son los de la crisis econ\u00f3mica o la corrupci\u00f3n, junto con los del marco pol\u00edtico general para Espa\u00f1a. En el peor de los casos se hubiera logrado un gobierno de corta duraci\u00f3n, dos a\u00f1os, quiz\u00e1 tres, para centrarse en esos temas y volver a convocar elecciones con posterioridad.<\/p>\n

Como ya he dicho antes, no se centraron en eso sino m\u00e1s bien en la conquista del poder para poder imponer al resto de la poblaci\u00f3n su propia concepci\u00f3n de los problemas y su manera espec\u00edfica de resolverlos. Una primera lectura puede fomentar algo profundamente arraigado en nuestro pa\u00eds, con resabios procedentes de los 40 a\u00f1os de dictadura: los pol\u00edticos profesionales son mala gente, solo obsesionada por sus propios privilegios y por aprovechar con el mayor beneficio personal posible su paso por la vida pol\u00edtica. Cierto es que la experiencia previa ha puesto de manifiesto que esa cr\u00edtica acerada de la clase pol\u00edtica tiene un fundamento en la realidad: corrupci\u00f3n casi sist\u00e9mica que permite a un juez etiquetar a un partido como banda criminal, es decir, como una asociaci\u00f3n organizada y estructurada para cometer delitos.<\/p>\n

No ser\u00eda, sin embargo, justo quedarnos en esa descalificaci\u00f3n global. Estamos atravesando un momento de crisis profunda y todo indica que no es \u00e9poca de controversias constructivas en las que todos pueden salir ganando. Por acumulaci\u00f3n de errores, pero tambi\u00e9n por la propia dificultad de los problemas que tenemos que afrontar, estamos en momentos de confrontaci\u00f3n dura en la que unos ganan intencionadamente y otros pierden derrotados por los vencedores. Es m\u00e1s, eso es lo que est\u00e1 ocurriendo: cuando el gobierno en funciones insiste en que estamos saliendo de la crisis, olvida que son unos pocos los que efectivamente est\u00e1n saliendo, con una mejora sustancial de sus condiciones en el reparto de la riqueza, mientras que un n\u00famero muy superior de personas est\u00e1n saliendo como aut\u00e9nticos perdedores, excluidos y expulsados, viendo c\u00f3mo se disuelven las conquistas del Estado del Bienestar.<\/p>\n

Son tiempos recios, en los que son necesarias personas dedicadas a la pol\u00edtica con altura de miras y una ciudadan\u00eda m\u00e1s solidaria y m\u00e1s comprometida con la transformaci\u00f3n social. Los primeros siguen atrapados en el cortoplacismo y en la lucha por el poder; los segundos, m\u00e1s bien v\u00edctimas de la situaci\u00f3n que agentes de la misma, viven agobiados por el miedo de perder lo poco que tienen y sienten la tentaci\u00f3n de cerrar filas para protegerse, aunque eso suponga excluir a otros perdiendo as\u00ed la capacidad de apoyo mutuo sin la cual no hay ninguna posibilidad de soluci\u00f3n no traum\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00e9lix Garc\u00eda Moriy\u00f3n. Profesor de Filosof\u00eda, Universidad Aut\u00f3noma de Madrid. Todos hemos podido ver con cierto hast\u00edo y algo de preocupaci\u00f3n el mucho tiempo que los partidos pol\u00edticos perdieron en los cuatro meses despu\u00e9s de las elecciones de diciembre de 2015. No es f\u00e1cil de entender, sobre todo si uno piensa que las personas dedicadas<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[127],"class_list":["post-5688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-felix-garcia-moriyon"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5688\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}