{"id":5016,"date":"2015-06-06T11:55:33","date_gmt":"2015-06-06T09:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=5016"},"modified":"2015-06-06T11:55:33","modified_gmt":"2015-06-06T09:55:33","slug":"que-hay-de-lo-mio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/que-hay-de-lo-mio\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hay de lo m\u00edo?"},"content":{"rendered":"

El Dedo en el Ojo de F\u00e9lix Garc\u00eda Moriy\u00f3n<\/h4>\n
\"F\u00e9lix<\/a>
F\u00e9lix Garc\u00eda Moriy\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

Al finalizar el proceso para elegir a quien va a presidir un departamento universitario, quienes apoyaron a la persona elegida tienden a aprovechar cualquier ocasi\u00f3n para acercarse a quien gobierna y plantearle esta pregunta sencilla, pero contundente: \u00ab\u00bfQu\u00e9 hay de lo m\u00edo\u00bb. Supongo que esta costumbre, quiz\u00e1 una leyenda urbana m\u00e1s, se puede aplicar a todo \u00f3rgano colegiado, desde juntas directivas de una coral hasta la presidencia de una comunidad de vecinos. Y tambi\u00e9n a las elecciones pol\u00edticas.<\/p>\n

Quienes acuden se presentan a unas elecciones para ser elegidos, presentan un programa o una versi\u00f3n resumida del mismo cuyo objetivo manifiesto es siempre la b\u00fasqueda del bien de todas las personas afectadas directamente por la elecci\u00f3n. Faltar\u00eda m\u00e1s. No obstante, lograda la meta, parece que quienes han contribuido a que lleguen al cargo esas personas, piden que se atiendan en especial los intereses propios. Algunos de estos son puramente particulares (lo que no implica que est\u00e9n contra el bien com\u00fan); otros tienen que ver con su espec\u00edfica manera de entender las pol\u00edticas concretas que se van a aplicar para lograr ese bien com\u00fan.<\/p>\n

<\/p>\n

Esta introducci\u00f3n ayuda a entender la novedosa situaci\u00f3n que se est\u00e1 produciendo en Espa\u00f1a tras el proceso electoral. El bipartidismo ten\u00eda una ventaja, sobre todo cuando ganaban por mayor\u00eda absoluta un partido: apenas hab\u00eda discusi\u00f3n, al menos aparentemente. El partido ganador manifestaba un casi absoluto desprecio por los intereses de los perdedores, y repart\u00eda beneficios entre los suyos. Justificaba sus decisiones partidistas apelando a los votos \u2014que con suerte representaban un 35% del total de los electores\u2014 o alegando el cumplimiento de su programa \u2014que no dudaban en incumplir cuando les ven\u00eda en gana. Y en p\u00fablico afirmaban gobernar para todos los ciudadanos, no solo para los suyos.<\/p>\n

Esta ventaja del bipartidismo es solo aparente, pues en realidad el partido ganador se centraba en favorecer a los suyos. Es m\u00e1s, ni siquiera eso estaba claro, pues en el propio partido exist\u00edan disensiones o enfrentamientos puramente personales: algunos miembros del propio partido ve\u00edan que sus expectativas personales no hab\u00edan sido satisfechas y preguntaban por lo suyo. Es posible que el tamayazo, sin excluir la participaci\u00f3n espuria de gente del PP, tuviera algo que ver con el hecho de que Tamayo exigi\u00f3 lo suyo, no se atendi\u00f3 su petici\u00f3n y ejecut\u00f3 una venganza destructiva: si yo no pillo, ninguno pilla.<\/p>\n

Por otra parte, el bidapartidismo con mayor\u00eda absoluta solo se ha dado en tres legislaturas del PSOE y dos del PP. En el resto de las legislaturas, han gobernado con apoyo de otros grupos, sobre todo nacionalistas, lo que provoc\u00f3 variantes perversas de la reclamaci\u00f3n que pueden suponer un precedente de lo que ocurre ahora. Algunos consideran que la dificultad de integrar a los partidos nacionalistas en un proyecto com\u00fan con el resto de Espa\u00f1a procede de que se hicieron concesiones no justificadas para conseguir su voto y poder gobernar en minor\u00eda.<\/p>\n

Esto es lo que puede pasar cuando se implanta el pluripartidismo, como es el caso actual de Espa\u00f1a. Tenemos una mayor fragmentaci\u00f3n que refleja intereses concretos diferentes, en algunos casos m\u00e1s bien contrarios y en otros incluso contradictorios. Ejemplares son las victorias de Guanyem y Ahora Madrid, debido a que son los que quiz\u00e1 mejor encarnan el deseo de acabar no tanto con el bipartidismo, cuanto con la nefanda partitocracia en la que est\u00e1bamos inmersos, profundamente da\u00f1ada por una corrupci\u00f3n sist\u00e9mica.<\/p>\n

Ambas candidaturas no han conseguido mayor\u00eda absoluta, lo que implica que si llegan a ocupar la alcald\u00eda, tendr\u00e1n que llegar a acuerdos y en las conversaciones entrar\u00e1 en juego el \u00ab \u00bfQu\u00e9 hay de lo m\u00edo?\u00bb. Es m\u00e1s, no s\u00f3lo deben llegar a acuerdos con otras organizaciones con presencia en los respectivos ayuntamientos, sino con las diversas tendencias que constituyen la agrupaci\u00f3n ganadora. Han ido juntas a la elecci\u00f3n pero eso indica solo un principio de acuerdo, sin garantizarlo completamente.<\/p>\n

En una primera semana ya hemos ido viendo algunas de estas situaciones conflictivas. Un ejemplo claro es el de Esquerra Republicana, que pide a Guanyem que respalde la opci\u00f3n soberanista si quieren su apoyo. En este caso, nos movemos en el \u00e1mbito de intereses que constituyen la identidad del partido, por lo que podemos considerarlos leg\u00edtimamente fundados. Esquerra afirma que el bien p\u00fablico de los catalanes est\u00e1 vinculado a lograr la independencia. Est\u00e1 claro que va a intentar conseguir que su posible apoyo suponga alg\u00fan beneficio para \u00ablo suyo\u00bb.
\nMe interesa precisamente centrarme en este enfoque de los intereses espec\u00edficos que se defienden. Prescindo de los intereses m\u00e1s impresentables, ligados a beneficios estrictamente personales, como lograr un puesto en el gobierno o un apoyo a proyectos particulares concretos. Esto parece absolutamente impensable pues ese ha sido el n\u00facleo de la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica que todav\u00eda no hemos superado.<\/p>\n

Todos los partidos dicen estar defendiendo el bien com\u00fan, como ya he mencionado anteriormente, y difieren dr\u00e1sticamente en la manera de conseguirlo. Cierto es que podemos valorar, sobre todo observando qui\u00e9nes salen beneficiados de determinadas decisiones pol\u00edticas, si en efecto defienden el bien com\u00fan o m\u00e1s el de un grupo concreto. Tras cuatro a\u00f1os de gobierno del PP queda claro que unos grupos muy concretos han salido beneficiados, mientras que otros han pagado la factura de la aparente soluci\u00f3n de la crisis.<\/p>\n

Ahora tenemos coaliciones llamadas progresistas, de izquierdas o regeneracionistas, pero ah\u00ed se acaba la unidad y a partir de ah\u00ed comienzan las diferencias y entramos en el \u00e1mbito de defender \u00ablo m\u00edo\u00bb, mi manera espec\u00edfica de dise\u00f1ar pol\u00edticas concretas que resuelvan los males. No ser\u00e1 nada f\u00e1cil dejar satisfechas a todas las partes implicadas y la posibilidad de una ruptura estar\u00e1 siempre presente. Y m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 tener en cuenta de alg\u00fan modo al resto de los ciudadanos que no les han votado.<\/p>\n

Quiz\u00e1 sea ese el reto m\u00e1s exigente: encontrar una manera de gobernar que aborde con paciencia y rigor el esfuerzo de dise\u00f1ar pol\u00edticas que, sin renunciar a principios fundamentales, integren y alcancen acuerdos aceptables para todo el mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Dedo en el Ojo de F\u00e9lix Garc\u00eda Moriy\u00f3n Al finalizar el proceso para elegir a quien va a presidir un departamento universitario, quienes apoyaron a la persona elegida tienden a aprovechar cualquier ocasi\u00f3n para acercarse a quien gobierna y plantearle esta pregunta sencilla, pero contundente: \u00ab\u00bfQu\u00e9 hay de lo m\u00edo\u00bb. Supongo que esta costumbre,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[488,127],"class_list":["post-5016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-el-dedo-en-el-ojo","tag-felix-garcia-moriyon"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5016\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}