{"id":481,"date":"2011-03-13T01:39:03","date_gmt":"2011-03-12T23:39:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=481"},"modified":"2011-03-13T01:39:03","modified_gmt":"2011-03-12T23:39:03","slug":"%c2%bfque-podria-conllevar-el-accidente-nuclear-en-japon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/%c2%bfque-podria-conllevar-el-accidente-nuclear-en-japon\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 podr\u00eda conllevar el accidente nuclear en Jap\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

\n
\"Nuclear?<\/a>
Nuclear? No gr\u00e0cies<\/figcaption><\/figure>\n

Carlos Bravo, Responsable de la Campa\u00f1a de Energ\u00eda Greenpeace.<\/a><\/h4>\n

Desde Greenpeace queremos, en primer lugar, expresar nuestras condolencias a los familiares de las v\u00edctimas del terrible terremoto que ha sufrido Jap\u00f3n.<\/h4>\n

Estamos profundamente preocupados por las posibles consecuencias que el terremoto y el tsunami puedan tener sobre la seguridad de las instalaciones nucleares de Jap\u00f3n, as\u00ed como de otras industrias peligrosas como las refiner\u00edas de petr\u00f3leo o f\u00e1bricas de productos qu\u00edmicos, y sobre sus potenciales efectos sobre la salud p\u00fablica y el medio ambiente.<\/p>\n

La situaci\u00f3n en varias centrales nucleares, en especial en la de Fukushima-1, es muy preocupante. Catorce centrales nucleares situadas en la costa noreste de Honsu, la isla principal de Jap\u00f3n, est\u00e1n cerradas, probablemente muy da\u00f1adas todas ellas, como consecuencia del terremoto de ayer, de magnitud 8,9 en la escala de Richter. Las centrales japonesas, un pa\u00eds con requerimientos muy estrictos en cuanto a resistencia a riesgos s\u00edsmicos, estaban dise\u00f1adas para soportar como m\u00e1ximo terremotos de intensidad 7,5. La fuerza del que asol\u00f3 ayer Jap\u00f3n es m\u00e1s de 10 veces superior.<\/p>\n

<\/p>\n

Al iniciarse el terremoto, esas centrales nucleares fueron llevadas a situaci\u00f3n de parada. Pero, y este es uno de los inconvenientes de una tecnolog\u00eda tan peligrosa como la nuclear, el riesgo de sufrir un accidente no acaba ah\u00ed, puesto que incluso con la central parada, el combustible nuclear sigue activo, sigue habiendo reacciones nucleares que, adem\u00e1s de radiactividad, generan mucho calor. A\u00fan en situaci\u00f3n de parada, es necesario seguir refrigerando el n\u00facleo del reactor, el combustible nuclear, durante muchas horas, para evitar un accidente nuclear.<\/p>\n

Los sistemas de refrigeraci\u00f3n de emergencia del n\u00facleo del reactor funcionan con electricidad. Pero el terremoto afect\u00f3 al suministro el\u00e9ctrico externo de las centrales de Fukushima-1 y 2 (al menos, de estas dos), dejando a \u00e9stas sin aporte el\u00e9ctrico, lo que se llama en la jerga nuclear un station black-out. En ese caso, tendr\u00edan que haber entrado en funcionamiento inmediatamente los generadores diesel de emergencia de la central. Pero estos, quiz\u00e1 por efecto del terremoto, no funcionaron. Entonces, empez\u00f3 la cuenta atr\u00e1s.<\/p>\n

El combustible nuclear, sin ser refrigerado activamente, empez\u00f3 a sobrecalentarse. El agua en el interior de la vasija del reactor empez\u00f3 a evaporarse, el vapor a aumentar la presi\u00f3n del interior de la vasija, el combustible a quedarse al descubierto, sin agua que lo enfriase. Es el principio de un LOCA (Loss of Coolant Accident), el accidente por p\u00e9rdida de refrigerante, el peor que se puede dar en una central nuclear. De esos que, seg\u00fan la industria nuclear, nunca pueden ocurrir.<\/p>\n

Las primeras horas son cr\u00edticas, si no se act\u00faa se puede llegar a una situaci\u00f3n de fusi\u00f3n del n\u00facleo (cuando las varillas met\u00e1licas que encierran las pastillas de combustible de uranio se derriten, funden y se mezcla todo con el altamente radiactivo combustible nuclear) y entonces se liberan en gran cantidad los is\u00f3topos radiactivos que hay en el combustible. Fukushima-1 es un reactor como el de Garo\u00f1a (Burgos), con un p\u00e9simo sistema de contenci\u00f3n.<\/p>\n

Ante la ausencia de suministro el\u00e9ctrico externo queda alg\u00fan sistema de mucha menor capacidad que funciona con aporte de bater\u00edas propias. Con ello, por ejemplo, tratar\u00edan de usar el agua del condensador para refrigerar el n\u00facleo, para ganar algo de tiempo, mientras esperaban generadores diesel que iban a traer los militares norteamericanos. Pero esa maniobra tiene un efecto muy limitado y no logr\u00f3 revertir la situaci\u00f3n. Las horas pasaban y el combustible nuclear se estaba quedando al descubierto, al menos parcialmente, sin agua a su alrededor: la temida fusi\u00f3n del n\u00facleo.<\/p>\n

Al aumentar la temperatura, se incrementaba la presi\u00f3n en el interior de la vasija. As\u00ed los responsables de la central y, se supone, las autoridades niponas, decidieron abrir las v\u00e1lvulas de alivio y soltar vapor radiactivo al la atm\u00f3sfera exterior para rebajar la presi\u00f3n, con idea de evitar un desastre mayor. De estos hechos ya no cabe duda. Hasta el Consejo de Seguridad Nuclear espa\u00f1ol (CSN) ha reconocido hoy que en la central nuclear de Fukushima-1 se forz\u00f3 deliberadamente el escape a la atm\u00f3sfera de gases contaminados radiactivamente procedentes del reactor. Los niveles de radiaci\u00f3n en la zona se han elevado, seg\u00fan fuentes, entre 300 y 1.000 veces por encima de lo permitido. Hubo que ordenar evacuar a la poblaci\u00f3n, 45.000 personas.<\/p>\n

Evidentemente, cualquier cantidad de radiaci\u00f3n que se libere a la atm\u00f3sfera pone en riesgo la salud de las personas de la zona, la salud p\u00fablica y el medio ambiente. Lo que ya est\u00e1 claro es que en Fukushima-1 han fallado claramente las medidas de protecci\u00f3n f\u00edsica dise\u00f1adas para aislar la radiactividad del medio ambiente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, una explosi\u00f3n en la ma\u00f1ana del s\u00e1bado (hora espa\u00f1ola) en la central parece haber da\u00f1ado seriamente la estructura de la contenci\u00f3n secundaria y hay informaciones contradictorias sobre si alguna parte de la estructura se ha derrumbado.<\/p>\n

La situaci\u00f3n del reactor es cr\u00edtica y a\u00fan no est\u00e1 controlada, a la hora de escribir estas l\u00edneas. La magnitud final del escape radiactivo depender\u00e1, por supuesto, de que se pueda estabilizar el reactor, y se pueda refrigerar el n\u00facleo. En estos momentos, parece ya claro que el accidente podr\u00eda ser ya de la gravedad del que ocurri\u00f3 en Three Mile Island (EE.UU.) en 1979, el segundo m\u00e1s grave en la historia de la industria nuclear, s\u00f3lo despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe de Chernobyl.<\/p>\n

A pesar de todas las incertidumbres causadas por la falta de informaci\u00f3n, causada en parte por el l\u00f3gico caos que vive el pa\u00eds pero tambi\u00e9n por el secretismo nuclear de las autoridades, nos enfrentamos a un escenario en el que podr\u00eda ocurrir una liberaci\u00f3n ingente de radiactividad del reactor Fukushima-1.<\/p>\n

De momento, no se puede descartar que la situaci\u00f3n pueda avanzar hacia una fusi\u00f3n total del n\u00facleo de la central, como se dio en Chernobyl. Todo este proceso podr\u00eda ir muy r\u00e1pido o tardar varios d\u00edas, dependiendo del estado del sistema de refrigeraci\u00f3n. Las consecuencias de tal accidente ser\u00eda tremendas, como ya se comprob\u00f3 en el de Chernobyl.<\/p>\n

De hecho, seg\u00fan parece el Gobierno japon\u00e9s est\u00e1 ampliando la zona de evacuaci\u00f3n hasta un di\u00e1metro de 40 kms. alrededor del complejo nuclear Fukushima Daiichi (donde est\u00e1 el reactor Fukushima-1 y otros 5 m\u00e1s), as\u00ed como ha establecido una zona de exclusi\u00f3n de 20 km alrededor de la instalaci\u00f3n Fukushima-Daini (con 4 reactores). Esto indica que hay una amenaza inmediata no s\u00f3lo entorno al reactor Fukushima-1, sino que la situaci\u00f3n no est\u00e1 del todo bajo control en los dem\u00e1s reactores y que podr\u00edan llegar a darse m\u00e1s accidentes all\u00ed tambi\u00e9n.<\/p>\n

La incertidumbre sobre lo que est\u00e1 ocurriendo en las centrales nucleares de Jap\u00f3n impone cierta prudencia a la hora de plantearse escenarios futuros. Sin embargo, una conclusi\u00f3n es clara: los reactores nucleares son intr\u00ednsecamente peligrosos.
\nLa industria nuclear nos dice que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero hoy Jap\u00f3n est\u00e1 en medio de una crisis de consecuencias potencialmente devastadoras por culpa de la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

Las energ\u00edas limpias de verdad, las renovables, no crean problemas de seguridad nacional. Y en caso de desastres naturales no a\u00f1aden un problema m\u00e1s a una poblaci\u00f3n ya fuertemente afectada por la fuerza de la naturaleza. La nuclear no se puede incluir, como muchos pretenden, en un modelo energ\u00e9tico limpio, seguro y sostenible.<\/p>\n

Carlos Bravo, Responsable de la Campa\u00f1a de Energ\u00eda Greenpeace.<\/h4>\n

– Blog: con las \u00faltimas actualizaciones<\/a><\/p>\n

– Comunicado de prensa 12 marzo de 2011<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estamos profundamente preocupados por las posibles consecuencias que el terremoto y el tsunami puedan tener sobre la seguridad de las instalaciones nucleares de Jap\u00f3n, as\u00ed como de otras industrias peligrosas como las refiner\u00edas de petr\u00f3leo o f\u00e1bricas de productos qu\u00edmicos, y sobre sus potenciales efectos sobre la salud p\u00fablica y el medio ambiente.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[132,128,129,131,130,133],"class_list":["post-481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticies","tag-energia","tag-greenpeace","tag-japon","tag-nuclear","tag-terremoto","tag-tsunami"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}