{"id":438,"date":"2011-02-26T00:03:57","date_gmt":"2011-02-25T22:03:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=438"},"modified":"2011-02-26T00:09:18","modified_gmt":"2011-02-25T22:09:18","slug":"alasbarricadasorg-es-condenada-por-el-tribunal-supremo-a-pagar-6000e-por-unos-comentarios-en-sus-foros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/alasbarricadasorg-es-condenada-por-el-tribunal-supremo-a-pagar-6000e-por-unos-comentarios-en-sus-foros\/","title":{"rendered":"Alasbarricadas.org es condenada por el Tribunal Supremo a pagar 6.000\u20ac por unos comentarios en sus foros"},"content":{"rendered":"

\"alasbarricadassgae\"<\/a>Alasbarricadas.org<\/a><\/h4>\n

En una nueva vista del caso Ramonc\u00edn<\/a>, el Tribunal Supremo de Madrid, instituci\u00f3n a la que se hab\u00eda recurrido tras perder la vista en primera instancia en el Juzgado n\u00famero 44 de Madrid, ha rechazado todos los recursos que la p\u00e1gina Alasbarricadas.org hab\u00eda interpuesto y le da la raz\u00f3n a Ramonc\u00edn.<\/p>\n

En s\u00edntesis, el Supremo basa su decisi\u00f3n en que la ilicitud de los contenidos \u00abes patente y evidente por s\u00ed sola, al no depender de datos o informaci\u00f3n que no se encuentre a disposici\u00f3n de del intermediario\u00bb, y porque incumplir el art. 10 (los deberes de informaci\u00f3n), supone – en su opini\u00f3n – no observar la debida diligencia de cara a la retirada de contenidos il\u00edcitos. Asimismo fallan que se incumple la LSSI, al no disponer de una direcci\u00f3n actual en el registro, como es obligaci\u00f3n de todo buen ciudadano, ignorando que existen otros medios de contacto como el correo electr\u00f3nico, que por cierto jam\u00e1s utilizaron.<\/p>\n

O sea que, aunque los comentarios fueron retirados m\u00e1s o menos en cuanto nos dimos cuenta de que hab\u00eda una causa legal interpuesta, no sirve de nada, ya que al parecer no fuimos lo bastante \u00abdiligentes\u00bb en su retirada. Los comentarios, para los jueces, son il\u00edcitos sin ninguna duda, y no se atienen al derecho a la libertad de expresi\u00f3n, sino al derecho al honor. Y en cuando un administrador viera uno de estos comentarios (tan patentemente ilegales) debe, proceder a eliminarlo.<\/p>\n

La sentencia del Tribunal Supremo viene a contradecir otras sentencias de otros tribunales, en las que se exim\u00eda a los moderadores de otros foros de los comentarios de sus usuarios, como el caso Rankia<\/a> o que libraba a los acusados de otras demandas por injurias contra el honor como fueron el caso Quimera<\/a> o el caso CNT Artes Gr\u00e1ficas<\/a>, entre otros.<\/p>\n

Dicho esto, queremos tambi\u00e9n elevar una queja sobre c\u00f3mo los mass media tratan la realidad sin contrastar absolutamente nada. En diversos medios aparece que la p\u00e1gina condenada es Alasbarricadas.com, que cualquiera con un m\u00ednimo de curiosidad puede comprobar que no existe, y no alasbarricadas.org. \u00bfEs as\u00ed como trabajan los periodistas de hoy, que ni se molestan en averiguar ni de qu\u00e9 p\u00e1gina web est\u00e1n hablando? Exigimos que se corrija este \u00aberror\u00bb.<\/p>\n

En estos momentos estamos evaluando la estrategia a seguir. De todas formas para todas aquellas personas que deseen solidarizarse, os remitimos a esta p\u00e1gina<\/a>.<\/p>\n

En breve ampliaremos la informaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una nueva vista del caso Ramonc\u00edn, el Tribunal Supremo de Madrid, instituci\u00f3n a la que se hab\u00eda recurrido tras perder la vista en primera instancia en el Juzgado n\u00famero 44 de Madrid, ha rechazado todos los recursos que la p\u00e1gina Alasbarricadas.org hab\u00eda interpuesto y le da la raz\u00f3n a Ramonc\u00edn.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[116,46,12,74],"class_list":["post-438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticies","tag-alasbarricadas","tag-anarcosindicalismo","tag-anarquismo","tag-sgae"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}