![\"podemos1\"](\"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/podemos1-150x150.jpg\" "\\"podemos1\\"")
1. Recibo estos d\u00edas muchos mensajes, y muchas llamadas de amigos, que recaban mi opini\u00f3n sobre \u2018Podemos\u2019. Prefiero expresarla aqu\u00ed, en p\u00fablico, desde el respeto por la propuesta correspondiente. Y es que en \u2018Podemos\u2019 no faltan las personas que, con una larga trayectoria de lucha, merecen ese respeto, que aqu\u00ed se expresa –o quiere hacerlo– tan lejos de la alabanza aduladora como de la cr\u00edtica descort\u00e9s.<\/p>\n
2. Empezar\u00e9 diciendo lo que muchos saben y lo que para otros es, sin m\u00e1s, irrelevante: no siento ning\u00fan inter\u00e9s por elecciones, parlamentos e instituciones. Y me veo obligado a certificar que \u2018Podemos\u2019, por muy iconoclastas que sean sus prop\u00f3sitos y muy amplios que sean sus objetivos, se vincula expresamente con todo ello. Lo hace, por a\u00f1adidura, a trav\u00e9s de la intuici\u00f3n, desafortunad\u00edsima, de que son los l\u00edderes los que dan sentido a los proyectos. Su momento de formalizaci\u00f3n obliga a recordar, en fin, que a algunos nos parecen poco estimulantes las iniciativas que surgen en la proximidad de unas elecciones. En ese escenario ratifico mi compromiso franco con la organizaci\u00f3n desde abajo, desde la autogesti\u00f3n, desde la democracia y la acci\u00f3n directas, desde el apoyo mutuo y desde la desmercantilizaci\u00f3n. Somos muchos –conviene subrayarlo– los que no estamos en la pelea electoral. Y bastantes los que no dejamos de sorprendernos ante las ilusiones que personas respetables depositan, digan lo que digan, en aqu\u00e9lla.<\/p>\n
<\/p>\n
3. No tengo claro qu\u00e9 es \u2018Podemos\u2019: si una propuesta de m\u00e9todo para solventar los problemas vinculados con unas elecciones o el cimiento de un cambio mucho m\u00e1s ambicioso. Intuyo, por l\u00f3gica, que se trata de una combinaci\u00f3n de ambas cosas, sin que, dicho sea de paso, la condici\u00f3n democr\u00e1tico-asamblearia de la segunda me parezca comprobable. En el estadio actual, de cualquier modo, no existe la posibilidad de juzgar un programa preciso, toda vez que el manifiesto difundido no tiene la condici\u00f3n de tal. Por ello no me queda otra que avisar, aventureramente, sobre lo que intuyo que est\u00e1 llamado a nacer de aqu\u00ed y de imaginables derivas posteriores. Lo digo de otra forma: me sorprender\u00eda mucho que \u2018Podemos\u2019 se haya sacudido los vicios de an\u00e1lisis que arrastran por igual la izquierda que vive en las instituciones y la que dice querer romper con el r\u00e9gimen.<\/p>\n
4. Algunos de los promotores de \u2018Podemos\u2019 nunca han empleado la palabra autogesti\u00f3n. Sus adhesiones de siempre beben de la idea, pregonada por la socialdemocracia y el sindicalismo de pacto, de que el Estado es una instituci\u00f3n que nos protege (o al menos de que tal debe ser su condici\u00f3n). As\u00ed las cosas, el grueso de las propuestas que les conozco no rompe el molde keynesiano y hace uso inocultado de las herramientas de siempre –entre ellas la jerarqu\u00eda y la separaci\u00f3n– de la socialdemocracia reci\u00e9n mentada. No deja de producirme desasosiego comprobar c\u00f3mo muchas personas que declaran rechazar de forma radical lo que significa la socialdemocracia engullen \u00e9sta a toda prisa cuando aparece ataviada con colores festivos aparentemente rupturistas y subversivos.<\/p>\n
5. A mi entender, y en relaci\u00f3n con todo esto, nada es m\u00e1s absurdo que la pretensi\u00f3n de regresar a 2007 para reconstruir en plenitud nuestros maltrechos Estados del bienestar. Y nada es m\u00e1s urgente que asumir una cr\u00edtica consecuente de lo que \u00e9stos suponen. No se trata, en otras palabras, de salir de la crisis o del r\u00e9gimen: frente a las gestiones cortoplacistas de la primera, se trata de salir, y con urgencia, del capitalismo. Tampoco veo, por cierto, qu\u00e9 aporta, si le damos a la palabra emancipaci\u00f3n un sentido serio, la defensa de la rep\u00fablica –espa\u00f1ola, cabe suponer–, uno de los grandes mitos de la izquierda tradicional que prefiere ignorar que la propuesta correspondiente est\u00e1 en el gui\u00f3n del propio r\u00e9gimen y ya ha dado sus frutos, todos podridos, en Portugal, en Francia o en Italia. No acierto a apreciar, por lo dem\u00e1s, qu\u00e9 efecto de suma de voluntades acarrea la propuesta republicana.<\/p>\n
6. Bien est\u00e1 que dispensemos la atenci\u00f3n debida a la deuda y a los recortes. Pero, cuando hablo de la necesidad de otorgar a la autogesti\u00f3n un relieve decisivo me importa subrayar que no estoy pensando en viejas trifulcas del pasado. Lo estoy haciendo, antes bien, en la corrosi\u00f3n terminal del capitalismo, en la inmediatez del colapso y en las urgencias consiguientes. He escuchado estos d\u00edas en labios de portavoces de \u2018Podemos\u2019 declaraciones, muy desafortunadas, de inocultado car\u00e1cter productivista y desarrollista. No he o\u00eddo hablar, en cambio –acaso he tenido mala suerte–, de centros sociales autogestionados, espacios de autonom\u00eda o cooperativas integrales. Si, como suele suceder, el proyecto que nace le da la espalda a discusiones ineludibles sobre la tecnolog\u00eda y la civilizaci\u00f3n industrial, sobre la desurbanizaci\u00f3n y la descomplejizaci\u00f3n de nuestras sociedades, o sobre el decrecimiento, motivos sobrados habr\u00e1 para poner en cuesti\u00f3n su voluntad de ruptura con respecto a la miseria imperante. Aguardemos, y esperemos que v\u00ednculos con las instituciones y pactos con los iguales no hagan de \u2018Podemos\u2019 lo mismo que han acabado por hacer con tantos proyectos aparentemente rompedores.<\/p>\n
7. Me ha parecido entender que \u2018Podemos\u2019 ha recibido un apoyo muy apreciable en la Red. Lo interpreto conforme a dos claves. Si la una es el designio, que asiste a tantos, de desnudar muchas de las carencias de la izquierda que participa en las instituciones, la otra tiene un evidente car\u00e1cter de revuelta generacional. No puedo dejar de repetir que esos dos prop\u00f3sitos, respetabil\u00edsimos, cobran cuerpo en relaci\u00f3n con una materia precisa, las pr\u00f3ximas elecciones al parlamento de la UE, que a mi entender difumina su rigor. Otro tanto ocurre, desde mi punto de vista, con la condici\u00f3n aberrantemente personalista de la apuesta inicial. Algunas declaraciones que he escuchado o le\u00eddo me han producido sonrojo. Tanto m\u00e1s cuanto que con frecuencia los portavoces de \u2018Podemos\u2019 se reclaman de un movimiento, el 15-M, que rechaz\u00f3 orgullosamente liderazgos y personalismos. Digo lo mismo del empleo, franco, de medios de comunicaci\u00f3n que obligan a desplegar todas las cautelas. Y muestro al cabo mi perplejidad ante el hecho de que hasta donde llega mi conocimiento todo esto no provoque, dentro de \u2018Podemos\u2019, mayores controversias, como si fuese una discusi\u00f3n menor. Por momentos me ha parecido que acaso el nombre m\u00e1s adecuado para la nueva plataforma ser\u00eda, m\u00e1s bien, \u2018Posamos\u2019.<\/p>\n
8. Me parece llamativo que las diatribas m\u00e1s frecuentes, y m\u00e1s airadas, lanzadas contra \u2018Podemos\u2019 hayan nacido, en suma, del supuesto dinamitado que la iniciativa habr\u00eda provocado en lo que se refiere a la \u201cunidad de la izquierda\u201d. Ni entro ni salgo en ello. Y no lo hago por cuanto me parece que todo el mundo juega las mismas cartas, de tal suerte que, puestos a cuestionar, habr\u00eda que volcar la mirada en todas partes. Esto al margen, me da que la unidad que tienen en mente algunos de los detractores de la nueva plataforma, como algunos de los defensores de \u00e9sta, remite a la b\u00fasqueda de un m\u00ednimo com\u00fan denominador que recuerda poderosamente a la miseria que hoy arrastramos. Me sorprenden, aun as\u00ed, las cr\u00edticas vertidas desde \u2018Podemos\u2019 a IU, y no porque disienta de ellas –tal vez mencionan demasiadas veces los pactos que la burocracia de la coalici\u00f3n de izquierdas mantiene con el PSOE y olvidan con frecuencia su relaci\u00f3n, lamentable, con las c\u00fapulas de CCOO y UGT, que vivir\u00edan, seg\u00fan el manifiesto fundacional de los que dicen poder, en el \u201cdesconcierto\u201d (delicioso eufemismo \u00e9ste)–, sino por una raz\u00f3n m\u00e1s prosaica: muchos de quienes enuncian tales cr\u00edticas han trabajado a\u00f1os en IU. Parece que han sido un poco lentos a la hora de calibrar las dobleces de esta \u00faltima.<\/p>\n
9. Hace cien a\u00f1os Ricardo Mella escribi\u00f3 un sonado art\u00edculo en el que, en sustancia, ven\u00eda a decir lo que sigue: votad lo que estim\u00e9is conveniente la jornada de las elecciones, o absteneos, pero no olvid\u00e9is nunca que lo principal es lo que hac\u00e9is, con vuestra lucha, los 364 d\u00edas restantes del a\u00f1o. Le\u00ed ayer un comentario de alguien que afirmaba que muchos de quienes critican a \u2018Podemos\u2019 se caracterizan en esencia por no hacer nada. Es muy probable que sea as\u00ed. Pero prestemos atenci\u00f3n tambi\u00e9n a otra posibilidad: la de que muchos de quienes respaldan a \u2018Podemos\u2019 se cuenten entre esos aventajados usuarios de Facebook que le dan, valientes, al \u2018me gusta\u2019 y acuden presurosos a votar el d\u00eda de las elecciones sin que sepamos nada m\u00e1s de ellos los 364 restantes d\u00edas del a\u00f1o. \u00c9se no es, claro, un problema de \u2018Podemos\u2019: lo es de todos.<\/p>\n
10. Acabo. No nos queda otra posibilidad que aguardar noticias. No sin antes augurar, claro, que no es oro todo lo que reluce y que parece f\u00e1cil intuir cu\u00e1les son las sorpresas que se avecinan. Mientras espero, anoto aqu\u00ed el lema que hizo suyo, en Francia, una vieja revista libertaria: ni pastores ni reba\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carlos Taibo 1. Recibo estos d\u00edas muchos mensajes, y muchas llamadas de amigos, que recaban mi opini\u00f3n sobre \u2018Podemos\u2019. Prefiero expresarla aqu\u00ed, en p\u00fablico, desde el respeto por la propuesta correspondiente. Y es que en \u2018Podemos\u2019 no faltan las personas que, con una larga trayectoria de lucha, merecen ese respeto, que aqu\u00ed se expresa –o<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[10],"class_list":["post-4030","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-carlos-taibo"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}