{"id":4017,"date":"2014-01-13T11:53:32","date_gmt":"2014-01-13T09:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=4017"},"modified":"2014-01-13T11:53:55","modified_gmt":"2014-01-13T09:53:55","slug":"neoliberalismo-y-capitalismo-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/neoliberalismo-y-capitalismo-de-estado\/","title":{"rendered":"Neoliberalismo y Capitalismo de Estado"},"content":{"rendered":"<h4>El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-3625\" title=\"rafaelcid1\" src=\"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/rafaelcid1-150x150.jpg\" alt=\"rafaelcid1\" width=\"150\" height=\"150\" \/>Conformarse con seguir llamando \u201cNeoliberal\u201d al actual sistema de expropiaci\u00f3n social capitalista es un escapismo, por muy peyorativo que el t\u00e9rmino resulte para la mayor\u00eda de la gente. La vigente acometida expoliadora se ha consumado, regulando y desregulando a troche y moche, desde la administraci\u00f3n del Estado, y han sido los distintos gobiernos que lo han gestionado los responsables directos de su  ejecuci\u00f3n. Estamos, pues, ante una fase del capitalismo que hay que calificar con toda justicia tambi\u00e9n de Capitalismo de Estado. No entenderlo as\u00ed podr\u00eda empa\u00f1ar la comprensi\u00f3n de la complejidad que arrastra en su seno la crisis presente y la amplitud del movimiento de dominaci\u00f3n que representa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si algo est\u00e1 quedando claro como balance sobre la Gran Recesi\u00f3n que sufre el mundo occidental desde 2008 es que en esta dram\u00e1tica ocasi\u00f3n el Estado no es neutral sino un factor coadyuvante de parte. El Poder Econ\u00f3mico que ceb\u00f3 la crisis est\u00e1 ganando la batalla porque desde las instancias pol\u00edticas oficiales no se ha hecho nada para combatirlo. Y tambi\u00e9n porque las nuevas formas de autoorganizaci\u00f3n surgidas espont\u00e1neamente de abajo-arriba est\u00e1n siendo saboteadas desde las mismas instituciones que en teor\u00eda deber\u00edan velar por el bienestar general. Ahora bien, la derrota ser\u00e1 hist\u00f3rica, sin paliativos, si ante estas evidencias devastadoras seguimos empe\u00f1ados en una hermen\u00e9utica de los hechos que no se corresponde con la realidad emp\u00edrica. Faltos de diagn\u00f3stico, lo terrible ser\u00eda que de nuevo insisti\u00e9ramos en alternativas convencionales cuando lo que nos pasa es que a\u00fan no sabemos qu\u00e9 nos pasa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En esa ignorancia dolosa incurre la sedicente izquierda al plantear la estrategia de lucha a trav\u00e9s de la ocupaci\u00f3n del aparato del Estado con su cuota anexa de participaci\u00f3n pol\u00edtica en el sistema que este corona, en una suerte de larga marcha  a trav\u00e9s de las instituciones que lleva impl\u00edcita su propia reproducci\u00f3n. Revivir hoy esas f\u00f3rmulas que confunden lo p\u00fablico con lo estatal puede tener consecuencias indeseables, como ya reconoc\u00eda en 1969 la  prestigiosa economista marxista Joan Robinson: \u201cLos costes del llamado crecimiento en t\u00e9rminos de poluci\u00f3n y crecimiento est\u00e1n alcanzando un nivel cr\u00edtico. Y lo m\u00e1s grave es que la pol\u00edtica keynesiana de mantener la prosperidad  a base de inversiones p\u00fablicas se ha concretado en la carrera de armamentos y en guerras fr\u00edas y calientes\u201d (La relevancia de la teor\u00eda econ\u00f3mica).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La severa advertencia de Robinson pivotaba sobre dos experiencias hist\u00f3ricas que, bajo el supuesto de rentabilizar \u00edntegramente el sector productivo, produjeron desarrollos econ\u00f3micos funestos tanto en reg\u00edmenes totalitarios de partido \u00fanico como en pa\u00edses democr\u00e1ticos de pluralismo antagonista. En la Alemania nazi Hitler logr\u00f3 niveles de pleno empleo mediante una variante militar del keynesianismo aplicado a la industria, algo parecido  al \u201ccomplejo militar-industrial\u201d denunciado en 1961 por el presidente norteamericano Eisenhower como incipiente \u201cpoder usurpador\u201d en su discurso de despedida. Apelando a esa misma estrategia belicista-productivista, en esta ocasi\u00f3n la necesidad del rearme para la lucha contra el terrorismo, fue c\u00f3mo George Busch conjur\u00f3 en 2001 el peligro de recesi\u00f3n en Estados Unidos que vaticinaban las estad\u00edsticas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En todos esos casos, lo que indicaban dichas pr\u00e1cticas era un uso intensivo del potencial econ\u00f3mico de una naci\u00f3n en el \u00e1rea de Defensa, instancia que junto con el control monetario han sido hist\u00f3ricamente \u00e1mbitos de espec\u00edfica responsabilidad de los gobiernos sin vulnerar su marco competencial. Para llegar a la situaci\u00f3n que refleja la crisis desatada en este primer tercio del siglo XXI, donde la administraci\u00f3n del Estado ha colocado todos sus recursos y capacidades al servicio de la clase capitalista, ha sido preciso degradar la calidad de la democr\u00e1tica institucional. Primero con la aparici\u00f3n en escena de organismos supranacionacionales (tipo Banco Mundial, Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio y Fondo Monetario Internacional) que restaban competencias en el terreno de la soberan\u00eda; luego mediante la introducci\u00f3n de grandes consensos entre adversarios pol\u00edticos argumentando \u201crazones de Estado\u201d y finalmente creando las condiciones para la autonom\u00eda absolutista de las finanzas globales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Llegados a este punto,  se constata que lo que permite la definitiva preponderancia de la econom\u00eda financiarizada sobre la pol\u00edtica consiste parad\u00f3jicamente en dotar de plenos poderes a la pol\u00edtica (clase) al margen de su fundamento democr\u00e1tico para as\u00ed habilitar la autoridad del mundo de los negocios. Y ah\u00ed es donde aparecen estructuras de gobierno que independientemente de su localizaci\u00f3n ideol\u00f3gica (derecha o izquierda) resuelven siempre en direcci\u00f3n del Capital. Gracias al manejo de este Capitalismo de Estado, tanto gobiernos conservadores como progresistas han gestionado la crisis contra los intereses de la mayor\u00eda social, haciendo un uso ileg\u00edtimo, desp\u00f3tico y antidemocr\u00e1tico del mandato representativo. Los referendos anulados sobre la Constituci\u00f3n Europea en Francia y Holanda y el del Tratado de Lisboa en Irlanda; los actos de promoci\u00f3n sin proceso electoral de presidencias t\u00e9cnicas en los gobiernos de Italia con Monti, ex comisario de Competencia de la UE,  y en Grecia con Lucas Papademos, ex vicepresidente del Banco Central Europeo; y la reforma expr\u00e9s de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola son algunos de los \u201clogros\u201d de esta era de democracia sin dem\u00f3cratas que se adorna con el c\u00e1rtel pol\u00edtico de un bipartidismo placebo exclusivo y excluyente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Posiblemente el \u201cNeoliberalismo\u201d fue una imagen de marca que sirvi\u00f3 bien al capitalismo en la etapa de la Guerra Fr\u00eda para dotarle de ventaja cognitiva frente al modelo que representaba el rival Bloque del Este. Ambos compart\u00edan el mismo af\u00e1n desarrollista, pero el bando occidental aventajaba al \u201ccomunista\u201d por su mayor grado de eficacia econ\u00f3mica y el disfrute de derechos civiles y pol\u00edticos. Aunque, tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn se ha comprobado que en ambas experiencias (Socialismo de Estado v.s. Capitalismo de Estado) prevalece el Estado como factor organizador. En esa clave pueden explicarse f\u00f3rmulas como la de la actual China, un emporio capitalista en un Estado totalizante de partido \u00fanico comunista, y la emergencia de la injerencia estatal para gestionar la crisis en la Uni\u00f3n Europa, a pesar de que uno de los axiomas del Tratado de Maastricht, que impone ser\u00edas restricciones al aumento del d\u00e9ficit y la deuda p\u00fablica, sea el gobierno de manos libres en la econom\u00eda privada, al margen de cualquier tipo de proteccionismo o intervencionismo de corte estatal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El t\u00e9rmino \u201cneoliberalismo\u201d fue usado por primero vez en 1938 por Alexander R\u00fcstow para identificar a la nueva econom\u00eda que se pretend\u00eda continuadora de la liberal, centrada en el mercado autorregulado y el laissez-faire en un marco formal de derechos y libertades individuales. Y fue Friedrich Pollock, economista, soci\u00f3logo y fil\u00f3sofo destacado de la Escuela de Frankfurt, quien teoriz\u00f3  la aparici\u00f3n del Capitalismo de Estado como clave de la fase postliberal. Ambos entend\u00edan sus opciones como elementos de an\u00e1lisis v\u00e1lidos para  entender el sistema  econ\u00f3mico salido de la Gran Depresi\u00f3n de 1929. Casi un siglo despu\u00e9s, la ense\u00f1anza de la crisis del 2008 parece indicar que hay m\u00e1s de lo que sosten\u00eda Pollock que de lo pronostic\u00f3 R\u00fcstow. El mundo que heredamos de esta Gran Recesi\u00f3n est\u00e1 dejando atr\u00e1s la democracia a pasos agigantados; funciona como un partido \u00fanico de dos caras; lo p\u00fablico solo subsiste fagocitado por lo estatal-gubernamental y ambiciona reinar sobre la enorme pira de la desigualdad del paro estructural y el pleno subempleo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid Conformarse con seguir llamando \u201cNeoliberal\u201d al actual sistema de expropiaci\u00f3n social capitalista es un escapismo, por muy peyorativo que el t\u00e9rmino resulte para la mayor\u00eda de la gente. La vigente acometida expoliadora se ha consumado, regulando y desregulando a troche y moche, desde la administraci\u00f3n del Estado, y han sido<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[118,14],"class_list":["post-4017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-el-vaiven","tag-rafael-cid"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}