![\"terciopeloazul1\"](\"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/terciopeloazul1-150x150.jpg\" "\\"terciopeloazul1\\"")
En marzo de 2011 tuvo lugar el accidente de la central nuclear de Fukusima. Desde entonces se han recibido informaciones contradictorias sobre sus consecuencias. La industria nuclear ha intentado minimizarlas, mientras que los cient\u00edficos y expertos est\u00e1n intentando valorar en su justa medida la repercusi\u00f3n real de este accidente.<\/p>\n
Lejos de las informaciones triunfalistas, que incluso Mariano Rajoy (1) se atrevi\u00f3 a realizar hace unos meses, en su visita a Jap\u00f3n, cada vez se tienen m\u00e1s datos sobre la radiactividad liberada y sobre las consecuencias de un accidente de la gravedad del que se produjo en Fukusima.<\/p>\n
La realidad dice que estamos lejos de solucionar el problema de contaminaci\u00f3n radiactiva generado. De hecho, el mismo d\u00eda en Rajoy hac\u00eda estas declaraciones, la empresa Tepco, propietaria de la central, informaba de nuevas fugas de agua radiactiva, que se hab\u00eda vertido y se segu\u00eda vertiendo de forma incontrolada al mar.<\/p>\n
<\/p>\n
En agosto de 2013 Tepco reconoci\u00f3 que se hab\u00edan vertido 300 toneladas de agua radiactiva, contaminada al emplearse para seguir enfriando los reactores nucleares da\u00f1ados. Frente a los 30 becquereles por litro admisibles, este agua ten\u00eda una concentraci\u00f3n de radiactividad de unos 80 millones de becquereles por litro.<\/p>\n
Este escape proced\u00eda de los m\u00e1s de 1000 contenedores de agua radiactiva que posee Tepco, en los que va almacenando el agua que se utiliza para refrigerar. Hay que recordar tambi\u00e9n que seg\u00fan las estimaciones efectuadas, la central nuclear deja escapar al oc\u00e9ano cada d\u00eda alrededor de 300 toneladas de agua radiactiva, esta vez por filtraci\u00f3n del l\u00edquido acumulado en el subsuelo de los edificios que albergan los reactores de la planta.<\/p>\n
![\"fukusimapacifico\"](\"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/fukusimapacifico.jpg\" "\\"fukusimapacifico\\"")
<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ocurre con este agua contaminada radiactivamente? Sencillamente que llega al mar y se diluye en el agua marina, incorpor\u00e1ndose a las corrientes que recorren los oc\u00e9anos. Inicialmente lo est\u00e1n haciendo en el oc\u00e9ano Pac\u00edfico pero con el tiempo llegar\u00e1n a todos los oc\u00e9anos, puesto que el agua se mueve por todos los mares del planeta.<\/p>\n
En estos d\u00edas se ha hecho p\u00fablico un estudio realizado por diversos cient\u00edficos (2). Afirma que \u201cLa simulaciones elaboradas por los investigadores sugieren que las part\u00edculas radioactivas de Cs 137 liberadas al mar debido al desastre de Fukushima se detectar\u00e1n en 2014, tres a\u00f1os despu\u00e9s del desastre, en la costa oeste de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Aunque se afirma en este estudio que los niveles de la radiaci\u00f3n contenida en las corrientes oce\u00e1nicas est\u00e1n por debajo de los m\u00e1ximos admisibles, no deja de ser preocupante saber que grandes cantidades de agua contaminada se han vertido al mar y seguir\u00e1n contamin\u00e1ndolo durante d\u00e9cadas hasta que la actividad radiactiva desaparezca.<\/p>\n
Hay que tener en cuenta que una cosa son los valores estad\u00edsticos y otra el hecho de que cada part\u00edcula radiactiva puede afectar a personas concretas o al pescado que se captura en el mar y que luego consumimos. Sin pretender ser alarmista, hay que recordar que en el informe realizado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, en el que se intentaba tranquilizar a la poblaci\u00f3n tras el accidente de Fukusima, se pod\u00eda leer:<\/p>\n
\u201cEl consumo de alimentos contaminados con material radiactivo aumenta la cantidad de radiactividad a la que la persona est\u00e1 expuesta y puede multiplicar los riesgos para la salud derivados de la exposici\u00f3n. Los efectos exactos en cada \u00f3rgano depender\u00e1n de los radion\u00faclidos que se hayan ingerido y de su cantidad\u201d.<\/p>\n
As\u00ed pues, aunque los niveles no sean superiores a los permitidos, hay alimentos, pescado por ejemplo, contaminados por las part\u00edculas radiactivas procedentes del agua vertida al mar, que finalmente afectar\u00e1n a personas, aunque los niveles de radioactividad no superen los 30 becquereles por litro admisibles.<\/p>\n
Como se ve en la fotograf\u00eda que adjuntamos, perteneciente a la simulaci\u00f3n de los autores del estudio cient\u00edfico, la zona afectada es enorme y con el paso de unos a\u00f1os ocupar\u00e1 todo el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, con valores bajos de contaminaci\u00f3n radiactiva, tal como se indica en los mapas coloreados entre azul y rojo en funci\u00f3n de los niveles de part\u00edculas radiactivas acumuladas.<\/p>\n
Pero, como suele decirse en estos casos, a aquellas personas que se vean afectadas, la estad\u00edstica les servir\u00e1 de poco, aunque tambi\u00e9n es cierto que ser\u00e1 imposible probar que las consecuencias sobre su salud provengan del agua radiactiva contaminada vertida al mar desde Fukusima.<\/p>\n
(1) Afirmando que \u201clos temores sobre Fukusima son infundados\u201d, eso si haciendo estas declaraciones c\u00f3modamente a 60 Km de la central, sin acercarse al lugar del accidente.<\/p>\n
(2) Instituto de F\u00edsica Interdisciplinar y Sistemas Complejos (IFISC), del Climate Chang Research Centre (Austr\u00e0lia) y del Laboratoire d\u2019Etude en G\u00e9ophysique et Oc\u00e9anographie Spatiales (Francia).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Terciopelo Azul de Juan \u00c1ngel Saiz En marzo de 2011 tuvo lugar el accidente de la central nuclear de Fukusima. Desde entonces se han recibido informaciones contradictorias sobre sus consecuencias. La industria nuclear ha intentado minimizarlas, mientras que los cient\u00edficos y expertos est\u00e1n intentando valorar en su justa medida la repercusi\u00f3n real de este accidente.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[382,607],"class_list":["post-3986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticies","category-opinio","tag-juan-angel-saiz","tag-terciopelo-azul"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}