{"id":3917,"date":"2013-12-11T17:13:40","date_gmt":"2013-12-11T15:13:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=3917"},"modified":"2013-12-11T17:13:55","modified_gmt":"2013-12-11T15:13:55","slug":"prohibido-criticar-a-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/prohibido-criticar-a-la-izquierda\/","title":{"rendered":"Prohibido criticar a la izquierda"},"content":{"rendered":"

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid<\/h4>\n

\"rafaelcid1\"Ahora que ya hemos rebasado el ecuador dictadura-democracia (franquismo-juancarlismo), dejando atr\u00e1s 36 a\u00f1os de democracia org\u00e1nica (1939-1975) y cumplidos otros 38 de democracia representativa (1975-2013), parece aconsejable encarar uno de los problemas m\u00e1s peliagudos de esta nueva etapa, uno de esos \u201cpuntos ciegos\u201d que nos condiciona hasta el punto de que cambie lo que cambie a la postre todo sigue igual. Hablamos de la cultura pol\u00edtica unidimensional y de los gobiernos anfibios. Y es que todo lo que se salga de la necesaria, indispensable y fundamental lucha contra la derecha es considerado poco menos que blasfemia. La cr\u00edtica a la izquierda, y no digamos la autocr\u00edtica dentro de la izquierda, es pr\u00e1cticamente inexistente y si se ejerce corre el riesgo de ser considerada nociva y disolvente, cuando no lisa y llanamente reo de \u201chacer el juego a la derecha\u201d.<\/p>\n

De ah\u00ed que a la hora de adentrarse en esas valoraciones irreverentes, se haya que ir con pies de plomo, recurriendo a subterfugios parea intentar soslayar prejuicios y aminorar perjuicios. Lo m\u00e1s socorrido es hablar de la \u201csedicente izquierda\u201d para tratar de diferenciar en el \u00e1nimo del lector a la \u201cizquierda mala\u201d de la \u201cizquierda buena\u201d, o referirse a las \u201cc\u00fapulas\u201d pol\u00edticas y sindicales a fin de hacer una clara distinci\u00f3n entre la direcci\u00f3n y las bases. Craso error, al final todos m\u00e1s o menos se sienten agraviados y ofendidos, y el insolente que se adentr\u00f3 en esos cortijos termina siendo expulsado del para\u00edso terrenal de una gauche que, divina o terral, siempre tiene de su lado el beneficio angelical.<\/p>\n

<\/p>\n

Da igual que se recurra a la cuenta de la vieja y se diga que son los hechos y no las palabras, o los programas dise\u00f1ados para incumplirlos, lo que cuenta en democracia. Existe un principio inalterable, un axioma, que, a semejanza de las siete llaves sobre el sepulcro del Cid, impide que entre en los amplios salones de la izquierda nominal alguien no sepa ditirambos. Y cuando en un ejercicio de didactismo voluntarioso se lleva el asunto al terreno de las cifras, el resultado es parecido. Si de esos 38 a\u00f1os de gobierno representativo, m\u00e1s menos, que arrancan desde la muerte de Franco en 1975, nos salen 5 a\u00f1os de predominio de UCD, 11 del PP y 22 del PSOE, no es una locura afirmar que todo lo bueno y todo lo malo hecho aqu\u00ed desde entonces tendr\u00e1 que repartirse en partes al\u00edcuotas entre UCD-PP y PSOE.<\/p>\n

Pero no. Los a\u00f1os y los c\u00f3mputos, los trabajos y los d\u00edas, no se calibran igual cuando se trata de la derecha que cuando afectan a la izquierda. Existe un intercambio desigual de responsabilidades. Aunque los problemas persistan e incluso se agraven est\u00e9n derecha o izquierda en el gobierno, caso del austericido de la crisis decretado por PP-PSOE. Pocos quieren ver que si tenemos una de las tasas de paro m\u00e1s altas del mundo; porcentajes de exclusi\u00f3n social y de pobreza nunca vistos; un nivel de deuda p\u00fablica que casi supera al PIB y que por mor de la reforma del art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n perpetrada al alim\u00f3n por PSOE-PP nos har\u00e1 esclavos de nuestros prestamistas por generaciones; el mayor n\u00famero de presos por habitante de Europa con el menor ratio de delitos y al mismo tiempo ofrecemos al mundo el mayor contingente anual de supermillonarios, estamos certificando un fenomenal fracaso colectivo del que no se salva nadie, ni rojos ni colorados. Porque hemos ido del consenso que pre\u00f1\u00f3 la transici\u00f3n al modelo de gobiernos anfibios que ha caracterizado la democracia, un troquel de sociedad statu quo, donde gobierne quien gobierne nunca cambia nada en profundidad.<\/p>\n

Habr\u00e1 que preguntarse, a estas alturas del ciclo, hartos de estar hartos, si ese candado con que la tradici\u00f3n de devotio ib\u00e9rica protege a la izquierda de la cr\u00edtica tiene algo que ver con el problema de una forma de hacer pol\u00edtica que se parece mucho al ejercicio en bicicleta est\u00e1tica: el esfuerzo existe, y el desgaste, pero no se avanza y adem\u00e1s si dejamos de pedalear nos caemos. Aunque las comparaciones siempre son caricaturas, aparte de odiosas, a nadie se le ocurrir\u00eda pensar que cuando se cr\u00edtica a, pongamos el Banco de Santander o Telef\u00f3nica, se est\u00e1 echando pestes de sus trabajadores, incluso de sus accionistas o preferentistas. Y sin embargo, una cr\u00edtica argumentada al PSOE, IU, UGT o CCOO, aunque lleve delante el consabido preservativo de \u201clas c\u00fapulas\u201d, casi siempre es percibida como una ofensa a los afiliados, simpatizantes o todas las sensibilidades de la izquierda. Semejante reacci\u00f3n, mayoritaria hoy en la militancia y entre sus intelectuales org\u00e1nicos, parece un reflejo cultural del mercantilismo. Una cr\u00edtica a la marca tal solo puede ser debida a la mano negra de la competencia, una conspiraci\u00f3n del adversario, y en el caso de la \u201cmarca izquierda\u201d, venir teledirigida desde la cerril y cavern\u00edcola derecha. Ladran, luego cabalgamos. Quienes se oponen a la \u201cmarca Espa\u00f1a\u201d son la antiEspa\u00f1a; quienes critican a la izquierda, \u201csocialfascistas\u201d. Pocas cosas hay nada m\u00e1s fachas que poner a los de abajo como escudos humanos de los de arriba.<\/p>\n

Un caso de libro es lo que lleva ocurriendo desde hace dos a\u00f1os con el tema de los EREs en Andaluc\u00eda y la presunta financiaci\u00f3n delictiva de UGT (al menos), contestada por las direcciones de los sindicatos al un\u00edsono y del PSOE e Izquierda Unida, su socio en aquel gobierno, como un \u201cataque a la democracia\u201d, sin importarles mucho el perjuicio que esta actitud ocultista ocasiona a la cultura de izquierda en general y al movimiento obrero. As\u00ed es como se fortalece a la derecha, porque se contribuye a dinamitar el bagaje \u00e9tico y democr\u00e1tico de que se supone principal depositaria a la izquierda social. Actitudes de este tipo parecen calcadas de los mecanismo del mundo empresarial neoliberal, donde se da \u201cvalor a la acci\u00f3n\u201d a costa de eliminar empleo. Y \u201cdar valor a la acci\u00f3n\u201d, es decir primar los intereses de sus accionistas (directivos y liberados), es lo que parece primar en la izquierda pol\u00edtica e institucional cuando act\u00faan endog\u00e1micamente sin importarle tanto el efecto de sus manejos entre afiliados, simpatizantes y representantes. Un d\u00e9ja v\u00fa, como demuestra el nuevo reparto del CGPJ.<\/p>\n

Hay dos maneras fundamentales de avanzar socialmente, libres e iguales, que supongan un progreso real m\u00e1s all\u00e1 de los usos y maneras del charlatanerismo rampante que nos lleva desde la cuna a la tumba sin haber dejado un mundo mejor que el que encontramos. Dedicar todos los recursos (aqu\u00ed tambi\u00e9n limitados por definici\u00f3n y susceptibles de usos alternativos) a refutar a una derecha que por definici\u00f3n es retr\u00f3grada, meapilas, explotadora y antisocial, y que por eso mismo se la ve venir a distancia sideral, mientras se cierran filas con la sedicente izquierda, dando por bueno que sus dichos y proclamas, los que pregonan sus c\u00fapulas y afines, proveer\u00e1n un radiante porvenir. O, por el contrario, mantener el imperativo \u00e9tico la lucha denodada contra la caverna, y por esa misma raz\u00f3n denunciar a la izquierda que con la excusa de la eficacia transa su larga marcha a trav\u00e9s de las instituciones por algo m\u00e1s que un cambio de chaqueta, terminando esa escalada hacia el poder asumiendo el modelo que en sus inicios dec\u00eda combatir. La funci\u00f3n crea el \u00f3rgano.<\/p>\n

Y eso solo se consigue dejando que entre el aire fresco de la calle, los movimientos sociales, dando la bienvenida a la cr\u00edtica (destructiva-constructiva-instructiva) responsable y sometiendo todas pol\u00edticas y procedimientos a un continuo refer\u00e9ndum. Lo dem\u00e1s, ceteris paribus, son buenas intenciones, supersticiones, monsergas y gobiernos anfibios. La experiencia es la partera de la ciencia: treinta y ocho a\u00f1os nos contemplan. A riesgo, en caso contrario, de caer en la perversi\u00f3n del \u201cS\u00edndrome de Estocolmo\u201d que fideliza ciegamente a los representados con sus representantes de la misma manera que la v\u00edctima al maltratador, como se se\u00f1alada en una carta al director de El Pa\u00eds, uno de los m\u00e1s sutiles cebadores medi\u00e1ticos del s\u00edndrome. Por eso, el pasado jueves 28, insist\u00eda en el tr\u00e1gala de la anfibolog\u00eda con un editorial d\u00faplex donde, por un lado, censuraba al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), porque \u201cel reparto de una instituci\u00f3n entre cuotas de partidos pol\u00edticos cuestiona su independencia\u201d, mientras, por otro, aplaud\u00eda el gobierno de coalici\u00f3n entre la derecha del CDU\/CSU y la sedicente izquierda del SPD, toda vez porque el reparto en la instituci\u00f3n del Estado \u201c en estos tiempos convulsivos, siempre es reconfortante para el ciudadano\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid Ahora que ya hemos rebasado el ecuador dictadura-democracia (franquismo-juancarlismo), dejando atr\u00e1s 36 a\u00f1os de democracia org\u00e1nica (1939-1975) y cumplidos otros 38 de democracia representativa (1975-2013), parece aconsejable encarar uno de los problemas m\u00e1s peliagudos de esta nueva etapa, uno de esos \u201cpuntos ciegos\u201d que nos condiciona hasta el punto de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[118,14],"class_list":["post-3917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-el-vaiven","tag-rafael-cid"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}