{"id":2681,"date":"2012-07-05T12:17:17","date_gmt":"2012-07-05T10:17:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=2681"},"modified":"2012-07-05T12:17:17","modified_gmt":"2012-07-05T10:17:17","slug":"por-la-autogestion-y-la-desmercantilizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/por-la-autogestion-y-la-desmercantilizacion\/","title":{"rendered":"Por la autogesti\u00f3n y la desmercantilizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Carlos Taibo<\/a><\/h4>\n

\"Carlos<\/a><\/p>\n

Dentro del movimiento del 15 de mayo –y dentro de otras muchas iniciativas– hay, si as\u00ed se quiere, dos grandes posiciones. La primera entiende que el cometido principal del movimiento estriba en elaborar propuestas que se espera sean escuchadas, en un grado u otro, por nuestros gobernantes. La segunda, muy diferente de la anterior, aspira, antes bien, a crear espacios de autonom\u00eda en los cuales procedamos a aplicar reglas del juego diferentes de las que nos impone el sistema que padecemos. Y a hacerlo, por a\u00f1adidura, sin aguardar nada de esos gobernantes que acabo de mencionar.<\/p>\n

Mi impresi\u00f3n es que la segunda de las posiciones ha ido ganando terreno en el 15-M. No se olvide al respecto que el panorama general en lo que hace a ganancias de la mano de la primera de las perspectivas enunciadas es manifiestamente desalentador. Claro que no s\u00f3lo se trata de eso: hora es \u00e9sta de recordar que en una de sus matrices principales el movimiento del 15 de mayo naci\u00f3, un a\u00f1o atr\u00e1s, al amparo de un prop\u00f3sito expreso de cuestionar un sistema seudodemocr\u00e1tico en el que al cabo, y de siempre, son los grandes poderes econ\u00f3micos los que dictan las reglas del juego. Sobre esa base estaba servida la conclusi\u00f3n de que, aun siendo comprensibles las demandas de reforma de ese sistema que formulaban muchos sectores del 15-M, la inercia del movimiento conduc\u00eda muy a menudo a lo que cab\u00eda entender que era una apuesta por la construcci\u00f3n de un orden distinto y plenamente aut\u00f3nomo.<\/p>\n

<\/p>\n

No est\u00e1 de m\u00e1s que proponga dos ejemplos que permiten perfilar el escenario de la discusi\u00f3n. El primero remite a la muy extendida petici\u00f3n, que algunos asimilan sin m\u00e1s con el 15-M como si una y otra realidad se solapasen, de reforma de la ley electoral. Supongamos, que es mucho suponer, que los dos grandes partidos aceptan la reforma en cuesti\u00f3n y que \u00e9sta tiene un perfil saludable. \u00bfQu\u00e9 cambios profundos cabe augurar que se derivar\u00edan de ello? La posibilidad de que PP y PSOE perdiesen una parte, sin duda menor, de los esca\u00f1os de los que hoy disfrutan en el parlamento, \u00bfmodificar\u00eda sustancialmente la realidad que palpamos en estas horas? \u00bfNo es lamentablemente ingenuo suponer que una reforma de la ley electoral va a resolver alguno de nuestros problemas principales?<\/p>\n

El segundo ejemplo que me interesa rescatar es el de la propuesta de creaci\u00f3n de una banca p\u00fablica. No se trata ahora de discutir el buen o mal sentido de tal propuesta. Se trata de preguntarse, antes que nada, cu\u00e1nto tiempo podemos aguardar para que se perfile esa f\u00f3rmula de banca. Lo dir\u00e9 con un punto de iron\u00eda: \u00bfcu\u00e1nto tiempo habr\u00e1 de transcurrir para que Izquierda Unida cuente con 150 representantes en el Congreso de Diputados? \u00bfPodemos permitirnos esperar hasta entonces o, como me temo, los deberes son mucho m\u00e1s acuciantes e imperativos? Mal har\u00edamos en olvidar que la gestaci\u00f3n de una banca p\u00fablica reclama inexorablemente del concurso de partidos, parlamentos y leyes, o, lo que es lo mismo, exige el benepl\u00e1cito de fuerzas pol\u00edticas y de grupos de presi\u00f3n que apuestan con descaro, apoyados en las mayor\u00edas, por otros horizontes. Y ojo que no cabe en modo alguno descartar que populares y socialistas acaben por perfilar una banca p\u00fablica con cometidos bien diferentes de los que, cargados de respetables buenas intenciones, pretenden asignar a aqu\u00e9lla nuestros economistas socialdem\u00f3cratas de bandera.<\/p>\n

Ante el panorama que acabo de mal retratar de la mano de los dos ejemplos propuestos, \u00bfno es mucho m\u00e1s hacedero y realista el proyecto que nos invita a construir desde abajo un mundo –unas relaciones econ\u00f3micas y sociales– nuevo y desmercantilizado? No estoy hablando, por lo dem\u00e1s, de un proyecto et\u00e9reo. Las realidades correspondientes ya est\u00e1n ah\u00ed. Pienso en los grupos de consumo que han proliferado en tantos lugares, en las perspectivas que surgen de las cooperativas integrales, en las ecoaldeas e instancias similares, en los bancos sociales que reh\u00fayen el lucro y el beneficio o, por cerrar aqu\u00ed una lista que bien podr\u00eda ser m\u00e1s larga, en el incipiente movimiento que plantea el horizonte de la autogesti\u00f3n por los trabajadores en el caso de muchas empresas amenazadas de cierre. En todas estas iniciativas lo que despunta es un esfuerzo encaminado por igual a rechazar la delegaci\u00f3n del poder en otros y a alentar la pr\u00e1ctica de la socializaci\u00f3n sin jerarqu\u00edas, las m\u00e1s de las veces sobre la base de postulados antipatriarcales, antiproductivistas e internacionalistas. \u00bfNo empiezan a acumularse los argumentos para sostener que el viejo proyecto libertario de la autogesti\u00f3n generalizada es, no sin paradoja, mucho m\u00e1s realista que aquel otro que, al amparo de la vulgata socialdem\u00f3crata de siempre, todo lo hace depender de partidos, leyes y parlamentos?<\/p>\n

A menudo me encuentro a personas que, con argumentos respetables, subrayan que las dos opciones a las que me refiero en este texto no son incompatibles. Lo aceptar\u00e9 de buen grado: no tengo por qu\u00e9 concluir, en particular, que quien leg\u00edtimamente pelea por reformar la ley electoral es hostil a la gestaci\u00f3n de espacios de autonom\u00eda no mercantilizados (y viceversa). Creo, sin embargo, que lo suyo es subrayar que esas dos opciones no s\u00f3lo remiten a objetivos y m\u00e9todos diferentes: se materializan tambi\u00e9n en proyectos organizativos distintos. Mientras en el primer caso el movimiento en que se concretan no es sino un instrumento al servicio de un proceso que debe discurrir fuera de \u00e9l, en el segundo –el de los espacios de autonom\u00eda– ese movimiento se convierte, de la mano de la asamblea, de la democracia directa y de la autogesti\u00f3n, en objeto con vida propia que, cabal y autosuficiente, no precisa de representaciones externas. De cara al futuro, y por su dimensi\u00f3n de demostraci\u00f3n de que es posible hacer las cosas de forma diferente, parece que esta \u00faltima es una apuesta m\u00e1s inteligente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dentro del movimiento del 15 de mayo –y dentro de otras muchas iniciativas– hay, si as\u00ed se quiere, dos grandes posiciones. La primera entiende que el cometido principal del movimiento estriba en elaborar propuestas que se espera sean escuchadas, en un grado u otro, por nuestros gobernantes. La segunda, muy diferente de la anterior, aspira, antes bien, a crear espacios de autonom\u00eda en los cuales procedamos a aplicar reglas del juego diferentes de las que nos impone el sistema que padecemos. Y a hacerlo, por a\u00f1adidura, sin aguardar nada de esos gobernantes que acabo de mencionar.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[237,413,10],"class_list":["post-2681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-15m","tag-autogestion","tag-carlos-taibo"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}