{"id":1993,"date":"2012-02-11T17:57:44","date_gmt":"2012-02-11T15:57:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=1993"},"modified":"2012-02-11T17:57:44","modified_gmt":"2012-02-11T15:57:44","slug":"la-estafa-electrica-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/la-estafa-electrica-en-espana\/","title":{"rendered":"La estafa el\u00e9ctrica en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Fundaci\u00f3n Tierra<\/a><\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Todo gobierno tiene un prop\u00f3sito y en cada \u00e1rea este prop\u00f3sito se materializa seg\u00fan la persona que encabeza cada ministerio. El objetivo del Ministro de Industria del Gobierno de Espa\u00f1a que preside D, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, es mantener a cualquier coste el poder socioecon\u00f3mico de la patronal de la industria el\u00e9ctrica, o sea, las grandes corporaciones el\u00e9ctricas. Todo para que el ciudadano de a pie siga esclavo del sistema.<\/p>\n

La mentira del d\u00e9ficit de tarifa y el recorte a las renovables<\/h4>\n

Para mantener su estatuto predominante, la patronal el\u00e9ctrica favorece diversas estrategias de confusi\u00f3n. La primera es pactar la congelaci\u00f3n de la tarifa el\u00e9ctrica con el Gobierno (de Aznar en 2004), y luego crear la confusi\u00f3n entre el d\u00e9ficit tarifario y el perjuicio para las arcas p\u00fablicas. Cualquier experto sabe que el origen del actual nivel del d\u00e9ficit de tarifa comenz\u00f3 a ser relevante con el alza de los precios del petr\u00f3leo en el a\u00f1o 2004, y cuando apenas hab\u00eda generaci\u00f3n renovable. Este desajuste se produce porque las tarifas reguladas, -establecidas por el Gobierno-, no incluyen correctamente los costes de generaci\u00f3n. Estas tarifas no han sufrido variaci\u00f3n significativa en los \u00faltimos a\u00f1os para los consumidores particulares, a pesar de que habr\u00eda sido una v\u00eda para frenar el d\u00e9ficit e incentivar el ahorro energ\u00e9tico si se hubieran seguido los vaivenes reales de costes. Pero el d\u00e9ficit tarifario no es la \u00fanica maniobra de distracci\u00f3n; la patronal el\u00e9ctrica sigue succionando al pueblo espa\u00f1ol con el sistema de tarifa de compra-venta de electricidad en el mercado nacional de electricidad.<\/p>\n

<\/p>\n

Espa\u00f1a es un pa\u00eds exportador de electricidad. Las infraestructuras de interconexi\u00f3n s\u00f3lo persiguen el negocio de las el\u00e9ctricas pagadas con los impuestos ciudadanos.<\/p>\n

El precio de la electricidad depende de varios factores. Sin embargo, muy al contrario de lo que se ha insinuado, las energ\u00edas renovables han contribuido de manera significativa, -junto con otras circunstancias-, a bajar los precios del mercado el\u00e9ctrico en los \u00faltimos a\u00f1os. En concreto, hemos pasado desde niveles de 7 c\u00e9ntimos por kilovatio\/hora en diciembre de 2007 a los 3 c\u00e9ntimos por kilovatio\/hora en diciembre de 2009, un dato p\u00fablico y objetivo. Esto es debido a que, al entrar en la red, las renovables desplazan a las fuentes m\u00e1s caras y consiguen un menor precio de casaci\u00f3n. Dada la estructura de la tarifa, son los consumidores industriales los que en mayor medida se han beneficiado de esa reducci\u00f3n de los precios pagados a la generaci\u00f3n de la electricidad. Pero esta reducci\u00f3n del coste de generaci\u00f3n, las comercializadoras de electricidad no la repercuten a los consumidores porque \u00e9stos consumen electricidad a precio de una tarifa regulada. La responsabilidad de la subida de la electricidad no es imputable a las renovables.<\/p>\n

En cambio, s\u00ed son responsables de los desmanes el\u00e9ctricos las centrales nucleares e las grandes centrales hidroel\u00e9ctricas que se han zampado casi 1.500 millones de euros en el a\u00f1o 2010 cuando se trata de centrales amortizadas. El d\u00e9ficit de tarifa se situaba a finales del 2010 en 20.000 millones de euros. De modo que por un lado venden \u201cd\u00e9ficit de tarifa\u201d, por el otro consiguen incrementos en la tarifa de los 24 millones de usuarios cautivos (las familias espa\u00f1olas). S\u00f3lo con el cambio de tarifa anual y el sistema de lectura estimada se permite que puedan cobrarse a precio nuevo los kWh consumidos el a\u00f1o anterior. De modo que se estiman por este procedimiento irregular unos beneficios de 1.000 millones de euros para las comercializadores el\u00e9ctricas. Y todo esto tambi\u00e9n hace de cortina de humo para que no suba la electricidad a los grandes consumidores (la gran industria que compra en el mercado liberalizado, pero que consume el 60% de los kWh generados con una tarifa de bajo precio y que no computa en el d\u00e9ficit de tarifa).<\/p>\n

Finalmente, se cierra el c\u00edrculo del poder el\u00e9ctrico sobre el Ministerio de Industria solicit\u00e1ndole \u201cmano dura\u201d contra las renovables mientras \u00e9ste sigue ganando ping\u00fces beneficios. S\u00f3lo ENDESA o Gas Natural-Fenosa suman entre ambas un beneficio en 2010 de m\u00e1s de 4.500 millones de euros. Con la aparici\u00f3n de la generaci\u00f3n renovable, el lobby el\u00e9ctrico espa\u00f1ol ha insistido en que son los culpables del incremento del precio del consumo el\u00e9ctrico dom\u00e9stico. La opini\u00f3n p\u00fablica no tiene datos reales de lo que pasa, porque la prensa nacional est\u00e1 comprada con publicidad en los principales peri\u00f3dicos de Espa\u00f1a. Adem\u00e1s, han generado un complejo sistema para que no sea f\u00e1cilmente comprensible. La alfabetizaci\u00f3n energ\u00e9tica es una asignatura pendiente en este pa\u00eds. En cualquier caso, las renovables nacionales, – como reconoc\u00eda un estudio reciente de la Asociaci\u00f3n de Productores de Energ\u00eda Renovable-, han generado 99.850 empleos, ha contribuido al PIB en 8.760 millones de euros y ha ahorrado al precio de generaci\u00f3n el\u00e9ctrico 4.836 millones, am\u00e9n de ahorrar importaciones por valor de 2.137 millones de euros.<\/p>\n

Las centrales el\u00e9ctricas con renovables no son las causantes del llamado d\u00e9ficit tarifario. Una mentira que fomentan las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas gracias a que dominan a los grandes medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n

La mentira de recortar las primas a las renovables para reducir gasto p\u00fablico sale por todas partes. Valeriano Ruiz, experto en energ\u00eda solar, advert\u00eda que \u201cen el r\u00e9gimen especial de producci\u00f3n de electricidad no se incluyen \u00fanicamente fuentes de energ\u00eda renovable; aunque a algunos les interese ocultarlo sistem\u00e1ticamente. Tambi\u00e9n se incluyen la quema de los Residuos S\u00f3lidos Urbanos y los combustibles f\u00f3siles, especialmente el gas natural para las instalaciones de cogeneraci\u00f3n. De hecho, de los 6.000 millones que representaron las primas en 2009, m\u00e1s de 1.000 millones fueron destinados al gas. Sin embargo, suele aludirse s\u00f3lo al \u00abcoste\u00bb de las energ\u00edas renovables\u201d.<\/p>\n

Aunque el Gobierno espa\u00f1ol err\u00f3 claramente en su intento de copiar el modelo alem\u00e1n para desarrollar las renovables, lo cierto es que se propici\u00f3 una importante inversi\u00f3n en este sector. Inversi\u00f3n que quedaba avalada por normas jur\u00eddicas para garantizar el retorno de \u00e9sta con un cierto beneficio. Esto ha hecho que empresas y personas hayan depositado en los planes sobre energ\u00edas renovables unos activos por valor de 70.000 millones en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, y que ha dado lugar a los puestos de trabajo antes citados. Cambiar ahora el contexto con un recorte de primas retroactivo significa no s\u00f3lo retroceder el camino andado, sino crear una inseguridad jur\u00eddica para el futuro de otras inversiones en nuestro pa\u00eds. Adem\u00e1s crea un precedente de desprestigio al estilo de rep\u00fablica bananera. Frenar ahora las inversiones en las tecnolog\u00edas que se encuentran a\u00fan en etapa de desarrollo, -como la termosolar cuyas primas representaron el 2% de las que recibi\u00f3 la cogeneraci\u00f3n en 2009 y un 0,37% de todas las primas-, es un buen ejemplo de que en el recorte de las primas a las renovables no hay la voluntad por parte de los oligopolios energ\u00e9ticos de acceder a todo este potencial, sin\u00f3 que persiguen provocar el crack financiero del sector de las energ\u00edas limpias. Endesa ha presentado al registro de preasignaci\u00f3n de renovables proyectos e\u00f3licos que suman 1.174 megavatios.<\/p>\n

Los ex-presidentes vendidos al poder el\u00e9ctrico y otros esc\u00e1ndalos pol\u00edticos<\/h4>\n

Hay poco de limpio en las corporaciones el\u00e9ctricas de este pa\u00eds. A la luz de los taqu\u00edgrafos de la prensa espa\u00f1ola (incluso estando comprada) se pueden leer los desmanes cometidos por los \u00faltimos ministros de industria. Aprecien tambi\u00e9n que desde 1996 hasta 2008 (12 a\u00f1os) esencialmente han sido pol\u00edticos catalanes ya sean del PP o del PSOE. Y no es pura casualidad, pues una empresa poderosa energ\u00e9tica catalana est\u00e1 en la sombra del gobierno: Gas Natural-Fenosa. Lo podemos apreciar en el aspecto monopol\u00edstico bien presente del gas metano en Espa\u00f1a. Incluso la pol\u00edtica con los pa\u00edses del Magreb est\u00e1 relacionada con el hecho que Argelia es el principal suministrador de Gas Natural-Fenosa. Tambi\u00e9n hay denuncias de las empresas competidoras europeas (por ejemplo, Gaz France) sobre la imposibilidad de competencia por los abusivos peajes en el uso de los gasoductos por otras compa\u00f1\u00edas. Tampoco es inocente que tengan al ex presidente Felipe Gonz\u00e1lez como consejero de Gas Natural-Fenosa. Por su parte, ENDESA, privatizada en la era Aznar, tiene a este ex presidente en n\u00f3mina como consejero. En fin, que f\u00e1cilmente uno podr\u00eda pensar que les devuelven los favores realizados cuando gobernaban. Y en todo caso, hay algo claro: a pesar de la subida del precio del crudo, los oligopolios energ\u00e9ticos espa\u00f1oles no han cesado de tener beneficios econ\u00f3micos m\u00e1s que suculentos.<\/p>\n

La subida de la luz a los usuarios dom\u00e9sticos es una estrategia m\u00e1s del Gobierno para favorecer el negocio de las grandes corporaciones el\u00e9ctricas.<\/p>\n

Cualquier ciudadano puede imaginar que de todo lo que acontece en el sector el\u00e9ctrico, nada es para favorecerle a \u00e9l, sino para urdir una realidad de alto beneficio para las empresas implicadas. Pero la codicia siempre rompe el saco. Lo demuestra el nombramiento como Secretario de Estado de Energ\u00eda de D. Fabricio Hern\u00e1ndez Pampaloni. Este personaje fue nombrado Secretario de Estado de Energ\u00eda por el Consejo de Ministros el 7 de enero de 2011.<\/p>\n

Sin embargo, durante meses hab\u00eda sido nombrado por Nuclenor como perito en el pleito planteado ante la Audiencia por las mercantiles \u00abEndesa\u00bb, \u00abIberdrola\u00bb y \u00abNuclenor\u00bb contra el Ministerio de Industria, en relaci\u00f3n con la Orden Ministerial ITC\/1785\/2009 de cierre definitivo de la central nuclear de Garo\u00f1a en el 2013. Greenpeace ha denunciado esta irregularidad: \u00abResulta dif\u00edcil entender que se nombre por el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Industria, como Secretario de Estado de Energ\u00eda, a una persona con cuyos conocimientos se ampara una Demanda contra el propio Ministerio de Industria, en la que se solicita al Estado una indemnizaci\u00f3n para Nuclenor de la cantidad de 951,4 millones de euros\u00bb advierte Carlos Bravo, responsable de Energ\u00eda de Greenpeace. Que se nombre a esta persona para defender los intereses del Reino de Espa\u00f1a en materia de energ\u00eda, habiendo estado implicada en perjudicar las arcas p\u00fablicas ejerciendo a favor de la patronal de las nucleares, es evidente que conculca los m\u00e1s elementales principios constitucionales. Sin embargo, el actual Gobierno de Zapatero mantiene en activo a dicho Secretario de Estado.<\/p>\n

Alargar el plazo de las centrales nucleares incrementa los beneficios de las el\u00e9ctricas<\/h4>\n

Las centrales nucleares no tienen buena prensa entre la ciudadan\u00eda, como lo demuestran todos los datos de opini\u00f3n. Los motivos son evidentes: la problem\u00e1tica de la energ\u00eda at\u00f3mica est\u00e1 ligada indisolublemente a la producci\u00f3n de residuos radioactivos letales por miles de generaciones, algo que la gente intuye pero de lo que no es plenamente consciente de las consecuencias. Los finlandeses, con un parque nuclear la mitad de la de Espa\u00f1a, est\u00e1n afrontando una soluci\u00f3n para sus residuos que prueba lo absurdo de continuar con la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica nuclear.<\/p>\n

El alargamiento de la vida de las centrales nucleares es un gran beneficio para las empresas el\u00e9ctricas propietarias.<\/p>\n

Pero hay un dato claro por el que las empresas el\u00e9ctricas titulares quieren alargar a toda costa, -incluso relajando las medidas de seguridad para exprimir m\u00e1s beneficios econ\u00f3micos-, la vida \u00fatil de las centrales nucleares. Hoy, todas las centrales nucleares espa\u00f1olas son inversiones ya amortizadas, y que adem\u00e1s hemos mantenido con dinero p\u00fablico a trav\u00e9s de la moratoria nuclear. Todo lo que generan es puro beneficio contable. Una central nuclear de 2.000 MW genera una facturaci\u00f3n neta diaria de casi 2 millones de euros. El alargamiento de la concesi\u00f3n de funcionamiento para la vieja central nuclear de Garo\u00f1a (construida en 1971) supone unos ingresos extras de puro beneficio para la empresa explotadora de 180 millones de euros al a\u00f1o.\u00a0Todo un regalo.<\/p>\n

Y es que la gesti\u00f3n de los residuos la pagamos entre todos. Desde inicios de 2011, Espa\u00f1a debe pagar 65.000 euros diarios a Francia, -algo rid\u00edculo si comparamos con lo que gana una sola de las centrales espa\u00f1olas-, por guardarle los residuos radioactivos de alta actividad (sobretodo son los procedentes del desmantelamiento de la accidentada central de Vandell\u00f3s 1) y que adem\u00e1s ya suma una deuda de 1,4 millones acumulada hasta hoy (apreciemos que estas cifras, supuestamente grandes, no sobrepasan lo que gana una sola central nuclear). Con esta excusa se argumenta que \u201cla indecisi\u00f3n pol\u00edtica de no haber optado todav\u00eda por un lugar para ubicar el almac\u00e9n de residuos nucleares obliga a un despilfarro inaceptable en tiempos de crisis\u201d. Pero no dicen que el Almac\u00e9n Temporal Centralizado no es m\u00e1s que un parche que puede costar millones de euros, ya que no es la opci\u00f3n definitiva. Por eso, deber\u00eda ser evidente que nuestra opci\u00f3n como sociedad fuera la objeci\u00f3n electronuclear.<\/p>\n

En este contexto, por tanto, es l\u00f3gico que la prensa atice el miedo con los siguientes falsos argumentos:<\/p>\n

\u2022 El Gobierno no debe retrasar por m\u00e1s tiempo la autorizaci\u00f3n para prorrogar la vida \u00fatil del m\u00e1ximo n\u00famero de centrales nucleares, siempre que cumplan las exigencias de seguridad. Hay que ser conscientes sin embargo, de que la pr\u00f3rroga de las nucleares en funcionamiento pese a ser necesaria no ser\u00e1 m\u00e1s que un parche, ya que a diez a\u00f1os vista se plantear\u00e1 el mismo problema que ahora.<\/p>\n

\u2022 Espa\u00f1a ha perdido largos a\u00f1os en un est\u00e9ril debate energ\u00e9tico que, a diferencia de la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos, ha impedido apostar decisivamente por la energ\u00eda nuclear. Una energ\u00eda nuclear que ahora se revela prescindible.<\/p>\n

Y lo que tampoco dice la prensa es que la energ\u00eda nuclear es econ\u00f3micamente inviable a no ser que sea el Estado quien garantice las inversiones. Tampoco dicen que no hay compa\u00f1\u00eda de seguros en el mundo capaz de asegurar los da\u00f1os del accidente en una central nuclear.<\/p>\n

Tampoco dicen que una de las pocas centrales nucleares en construcci\u00f3n en el mundo, la de Finlandia, acumula una demora de m\u00e1s de 4 a\u00f1os y un incremento del presupuesto inicial de m\u00e1s de 2.500 millones de euros.<\/p>\n

Contra toda esta realidad nuclear, peligrosa, demag\u00f3gica e injusta, tenemos los estudios cada vez m\u00e1s claros de que antes del 2050 toda la electricidad generada en Europa podr\u00eda ser de origen renovable.<\/p>\n

La inversi\u00f3n en eficiencia energ\u00e9tica, una realidad que no interesa a los oligopolios el\u00e9ctricos.<\/p>\n

La estafa de la luz a trav\u00e9s de los contadores el\u00e9ctricos<\/h4>\n

Antonio Moreno Alfaro lleva a\u00f1os luchando para advertir sobre la estafa de contadores que afecta a unos 23 millones de usuarios que tienen alquilado el contador de la luz. Su compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica le lleva cobrado ilegalmente por dicho alquiler casi 350 euros de media (el contador instalado en las viviendas le cuesta actualmente a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas menos de 18 euros).<\/p>\n

Su autor pone a disposici\u00f3n de los usuarios una p\u00e1gina web para ayudarnos a recuperar la cantidad que nuestra compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica nos haya cobrado ilegalmente por el alquiler del contador. Para ello, ha desarrollado un programa inform\u00e1tico expresamente para esta aplicaci\u00f3n, en donde basta s\u00f3lo con teclear los datos personales del consumidor para saber la cantidad que nuestra compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica ha cobrado ilegalmente.<\/p>\n

La estafa del alquiler de los contadores el\u00e9ctricos continua sin ser atajada por el Gobierno.<\/p>\n

Mientras, las grandes corporaciones el\u00e9ctricas siguen cobrando de forma ilegal.<\/p>\n

La estafa, sus antecedentes, planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n, nos advierte de que las grandes corporaciones el\u00e9ctricas espa\u00f1olas llevan cobrando ilegalmente 7.500 millones de euros a 23 millones de personas. Cantidad que se incrementa cada d\u00eda en m\u00e1s de 600.000 euros. Todo ello se basa en la utilizaci\u00f3n impune del BOE desde 1984 para estafar como m\u00ednimo la mitad de esos 7.500 millones de euros. Una estafa que precisa de la existencia de una tupida red de corrupci\u00f3n que controle todos los organismos de detecci\u00f3n y represi\u00f3n del fraude de los que dispone un Estado de Derecho para proteger los leg\u00edtimos intereses econ\u00f3micos de los ciudadanos.<\/p>\n

Es l\u00f3gico pues, que sabi\u00e9ndose impunes para cometer una tosca estafa que supera los 4.000 millones y se incrementa cada d\u00eda en 350.000 euros, las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas aprovechen cualquier oportunidad para cometer nuevas estafas y fraudes, algunos de los cuales, por su descaro chulesco, ponen claramente de manifiesto la total indefensi\u00f3n en la que deja a los usuarios la connivencia entre el Gobierno y las citadas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n

Entre las nuevas estafas y fraudes cometidos por las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas est\u00e1n los siguientes:<\/p>\n

\u2022 Cobro de la instalaci\u00f3n del ICP (Interruptor de Control de Potencia)<\/p>\n

\u2022 Sustituci\u00f3n clandestina de los contadores electromec\u00e1nicos por contadores digitales<\/p>\n

\u2022 Cobro de un precio de alquiler superior al legal<\/p>\n

\u2022 Incremento unilateral de la potencia contratada<\/p>\n

\u2022 Manipulaci\u00f3n del per\u00edodo de facturaci\u00f3n<\/p>\n

Mientras, el Gobierno espa\u00f1ol, aprob\u00f3 en abril del 2009 un Real Decreto que concede a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas un regalo de 10.000 millones de euros encubierto bajo el eufemismo de \u00abd\u00e9ficit tarifario\u00bb, correspondiente a los ejercicios 2001 a 2008. Con dicho regalo que tiene la garant\u00eda del Estado, el Gobierno institucionaliza el fraude contable iniciado en 2001 como describe la documentada web de Antonio Moreno. As\u00ed pues, el Gobierno aumenta los impuestos y recorta presupuestos vitales, pero regala 10.000 millones de euros a compa\u00f1\u00edas que afirman que tienen d\u00e9ficit, pero cuyos presidentes y consejeros se autoasignan ingresos propios de jeques del petr\u00f3leo. No es de extra\u00f1ar, por tanto, que las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas se refieran al Gobierno como uno de los nuestros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fundaci\u00f3n Tierra Todo gobierno tiene un prop\u00f3sito y en cada \u00e1rea este prop\u00f3sito se materializa seg\u00fan la persona que encabeza cada ministerio. El objetivo del Ministro de Industria del Gobierno de Espa\u00f1a que preside D, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, es mantener a cualquier coste el poder socioecon\u00f3mico de la patronal de la industria el\u00e9ctrica, o<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[132],"class_list":["post-1993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticies","tag-energia"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}