{"id":1754,"date":"2011-12-08T17:49:59","date_gmt":"2011-12-08T15:49:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=1754"},"modified":"2011-12-08T17:49:59","modified_gmt":"2011-12-08T15:49:59","slug":"centrales-nucleares-frente-a-energias-renovables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/centrales-nucleares-frente-a-energias-renovables\/","title":{"rendered":"Centrales nucleares frente a energ\u00edas renovables"},"content":{"rendered":"<h4><a href=\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-Mxt4GgYFNv8\/TdT6Fn2e5BI\/AAAAAAAAAJk\/8DexIhR9cDs\/s1600\/ads108_clip_image002_0013.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"margin: 10px;\" src=\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-Mxt4GgYFNv8\/TdT6Fn2e5BI\/AAAAAAAAAJk\/8DexIhR9cDs\/s1600\/ads108_clip_image002_0013.jpg\" alt=\"\" width=\"214\" height=\"126\" \/><\/a><\/h4>\n<h4>Juan \u00c1ngel Saiz<\/h4>\n<h4>Departamento de Ingenier\u00eda El\u00e9ctrica<br \/>\nUniversitat Polit\u00e8cnica de Val\u00e8ncia<br \/>\nCamino de Vera s\/n 46022 Valencia<\/h4>\n<h4>\nDavid Rodr\u00edguez<br \/>\nIser Smart Energy<\/h4>\n<h4>\nJaime Cardells<br \/>\nIser Energ\u00edas Renovables<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify; \">Tras el accidente nuclear de la central nuclear de Fukushima en Jap\u00f3n se ha abierto un amplio debate sobre el tema de la energ\u00eda el\u00e9ctrica y fundamentalmente sobre cu\u00e1l es la mejor manera de producirla y los costes que supone para el ciudadano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">La gran cantidad de imprecisiones, cuando no de errores de gran envergadura, que hemos escuchado en los debates de televisi\u00f3n y hemos le\u00eddo en la prensa escrita, nos han llevado a la decisi\u00f3n de escribir estas l\u00edneas explicando cu\u00e1les son los costes actuales de las distintas formas de producir energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Es un intento de aclarar dudas y arrojar un poco de luz, desde un aspecto t\u00e9cnico y econ\u00f3mico, en un momento en el que muchas voces nos dicen que tenemos que construir nuevas centrales nucleares y aceptar sus riesgos como \u00fanica manera de mantener el modelo de vida actual, en el aspecto de consumo energ\u00e9tico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Una central nuclear actual tiene un coste de construcci\u00f3n de 4.000 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Funciona las veinticuatro horas del d\u00eda, aunque todos los a\u00f1os debe realizar una parada t\u00e9cnica para revisar los equipos y en algunos momentos se baja el nivel de producci\u00f3n y no tiene un rendimiento del cien por cien de su potencia nominal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Con estos datos podemos calcular que puede trabajar unas 7.750 horas cada a\u00f1o y produce un total de 7.750 Gigavatios hora por a\u00f1o, siendo esta la energ\u00eda total que  transfiere a la red y que nosotros consumimos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Con un simple ejercicio de c\u00e1lculo podemos saber cu\u00e1nta energ\u00eda se producir\u00eda en ese mismo a\u00f1o utilizando los 4.000 millones de euros que cuesta la central nuclear si los utiliz\u00e1semos para crear centrales con otros tipos de tecnolog\u00edas y, sobre todo, con energ\u00eda renovables, que estos d\u00edas se han comentado como alternativa pero que en numerosos casos hemos tenido ocasi\u00f3n de escuchar que son demasiado caras y no rentables.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">La energ\u00eda e\u00f3lica tiene un coste actualmente de 800 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Con los 4.000 millones de euros de la central nuclear que coment\u00e1bamos antes, se pueden instalar 5 Gigavatios de potencia e\u00f3lica, es decir el equivalente a m\u00e1s de cuatro centrales nucleares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Consideramos que los equipos e\u00f3licos funcionan un m\u00ednimo de 2.200 horas cada a\u00f1o. Este valor depende de la zona geogr\u00e1fica en la que se coloquen y de los niveles de viento que posee cada zona. De hecho en muchas zonas la cantidad de horas es bastante superior, pero elegimos este valor para hacer un c\u00e1lculo inicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Con estas horas de funcionamiento los equipos e\u00f3licos producen 11.000 Gigavatios hora por a\u00f1o, es decir, producen m\u00e1s energ\u00eda el\u00e9ctrica que la central nuclear que ha costado la misma cantidad de dinero. Para ser exactos la energ\u00eda e\u00f3lica, situados los molinos en una zona de viento no demasiado buena, produce un 141,93 % de energ\u00eda el\u00e9ctrica respecto a la central nuclear. Con la misma inversi\u00f3n de dinero se produce m\u00e1s energ\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Si los equipos e\u00f3licos se sit\u00faan en una zona con mejores niveles de viento, por ejemplo zonas de Galicia con 2.700 horas\/a\u00f1o (en Espa\u00f1a tenemos zonas incluso de 3.000 horas\/a\u00f1o) estos valores se modifican y nos llevan a obtener una producci\u00f3n con los mismos molinos de 13.500 Gigavatios hora por a\u00f1o, es decir, un 174,19 % de lo obtenido con la misma inversi\u00f3n hecha en nuclear.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Con estos datos b\u00e1sicos podemos extraer una primera conclusi\u00f3n: La energ\u00eda e\u00f3lica es m\u00e1s barata que la energ\u00eda nuclear y, todo ello, teniendo en cuenta que no hemos sumado aqu\u00ed los costes del combustible nuclear (que importamos de otros pa\u00edses y adem\u00e1s son finitos y agotables), ni los costes de la gesti\u00f3n y almacenamiento de los residuos nucleares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Si sumamos estos costes y volvemos a hacer los c\u00e1lculos nos llevar\u00eda a concluir que, siendo conservadores, la energ\u00eda e\u00f3lica tiene una producci\u00f3n casi doble que la nuclear, con algunas ventajas adicionales, puesto que la e\u00f3lica es adem\u00e1s inagotable y nos hace independientes de terceros pa\u00edses para producir energ\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Si hacemos este mismo estudio para la energ\u00eda solar fotovoltaica podemos obtener resultados que nos permitan hacer comparaciones con la nuclear y la e\u00f3lica y sacar conclusiones sobre cu\u00e1l es el coste actual de la este tipo de energ\u00eda, que hemos llegado a escuchar a supuestos expertos es 400 veces m\u00e1s cara que la nuclear.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">El coste de la fotovoltaica se sit\u00faa en la actualidad en 2.000 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalada. Con los 4.000 millones de euros de coste de la central nuclear podemos construir una central fotovoltaica de 2 Gigavatios de potencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">En una zona intermedia a nivel de radiaci\u00f3n solar, como puede ser Alicante, tendr\u00edamos el equivalente a 1.600 horas de producci\u00f3n anual, por lo que el primer a\u00f1o producir\u00edamos 3.200 Gigavatios hora, es decir el 41,29 % de lo que produce una central nuclear. Esta producci\u00f3n ser\u00eda mayor, evidentemente, en zonas como Murcia o buena parte de Andaluc\u00eda, que tienen mejores niveles de radiaci\u00f3n solar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Como se observa, la energ\u00eda solar fotovoltaica es hoy en d\u00eda m\u00e1s cara que la nuclear, aunque los costes han disminuido mucho en los \u00faltimos a\u00f1os y la tendencia sigue siendo a la baja, con una disminuci\u00f3n de un 10% anual en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">De hecho, de seguir en esta l\u00ednea de disminuci\u00f3n de precios se calcula que en el a\u00f1o 2.014 el precio de la energ\u00eda solar fotovoltaica alcanzar\u00e1 la paridad con otros sistemas de producci\u00f3n el\u00e9ctrica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Se suele decir que el problema de energ\u00edas como la e\u00f3lica o la solar reside tambi\u00e9n en la no gestionabilidad e irregularidad en su producci\u00f3n, al depender de las condiciones de viento y sol. Es cierto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Pero para ello el sistema de producci\u00f3n energ\u00e9tica posee centrales hidr\u00e1ulicas, de ciclo combinado y de gas, que act\u00faan para compensar estos desequilibrios, al utilizarse para producir la energ\u00eda que falta en los momentos en los que el resto de centrales no cubren la demanda total.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Este tipo de centrales producen la energ\u00eda con un grado de flexibilidad que hace que sean el complemento perfecto para el resto de sistemas de producci\u00f3n y nos llevan a la conclusi\u00f3n de que necesitamos un sistema combinado que garantice el consumo final de los usuarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Tampoco las centrales nucleares presentan ventajas en este sentido, puesto que en su caso la producci\u00f3n es constante durante las veinticuatro horas del d\u00eda y la regulaci\u00f3n de la producci\u00f3n en las centrales nucleares es dif\u00edcil y no instant\u00e1nea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">La demanda el\u00e9ctrica, sin embargo, no es constante, por lo que en caso de intentar suministrar toda la producci\u00f3n con nuclear tendr\u00edamos que tirar, literalmente, buena parte de la producci\u00f3n, en las horas en que la demanda de energ\u00eda fuese inferior a la producci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Dicho de otra manera, las centrales nucleares dependen de las hidr\u00e1ulicas, de ciclo combinado y gas en un grado de dependencia similar al de la energ\u00eda e\u00f3lica y solar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Por otra parte, no hemos entrado aqu\u00ed a valorar el tema de los riesgos de la energ\u00eda nuclear, como los escapes radiactivos, la contaminaci\u00f3n que supone y los costes que se derivan de ello. Aunque estos d\u00edas estamos teniendo ocasi\u00f3n de comprobarlo en Jap\u00f3n, siempre se puede afirmar que esto ocurre en pocas ocasiones y, adem\u00e1s, ya hemos comentado que el enfoque de este estudio quiere ser fundamentalmente t\u00e9cnico y econ\u00f3mico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Con todo ello, las conclusiones son obvias. La energ\u00eda nuclear no es la alternativa en la actualidad, puesto que resulta cara frente a otros sistemas de producci\u00f3n, hace que sigamos dependiendo energ\u00e9ticamente del exterior (el combustible nuclear hay que importarlo de fuera de Espa\u00f1a), produce residuos que hay que gestionar durante miles de a\u00f1os y, como sabemos, lleva consigo riesgos para la salud de las personas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Unido a esto hay que citar que el n\u00famero de puestos de trabajo que generan la energ\u00eda e\u00f3lica y la energ\u00eda solar fotovoltaica es mucho mayor que el de la energ\u00eda nuclear, para el mismo grado de inversi\u00f3n. Adem\u00e1s, esos puestos de trabajo est\u00e1n muy distribuidos y, en muchas ocasiones, se sit\u00faan en zonas rurales, generando un tejido productivo que sirve de motor y mantenimiento a estas zonas rurales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Menci\u00f3n aparte merece la informaci\u00f3n err\u00f3nea tantas veces repetida por periodistas y pol\u00edticos en el sentido de que dependemos energ\u00e9ticamente de la compra diaria de energ\u00eda que hacemos a Francia. Este es un dato falso, que se puede comprobar entrando en la web de red el\u00e9ctrica espa\u00f1ola<br \/>\nhttps:\/\/demanda.ree.es\/generacion_acumulada.html<br \/>\nen la que podemos ver que Espa\u00f1a exporta energ\u00eda y la vende precisamente a nuestros vecinos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Juan \u00c1ngel Saiz<br \/>\nDepartamento de Ingenier\u00eda El\u00e9ctrica<br \/>\nUniversitat Polit\u00e8cnica de Val\u00e8ncia<br \/>\nCamino de Vera s\/n 46022 Valencia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">David Rodr\u00edguez<br \/>\nIser Smart Energy<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; \">Jaime Cardells<br \/>\nIser Energ\u00edas Renovables<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras el accidente nuclear de la central nuclear de Fukushima en Jap\u00f3n se ha abierto un amplio debate sobre el tema de la energ\u00eda el\u00e9ctrica y fundamentalmente sobre cu\u00e1l es la mejor manera de producirla y los costes que supone para el ciudadano.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[383,132,384,382,346],"class_list":["post-1754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticies","category-opinio","tag-david-rodriguez","tag-energia","tag-jaime-cardells","tag-juan-angel-saiz","tag-upv"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1754\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}