{"id":1479,"date":"2011-10-14T01:07:12","date_gmt":"2011-10-13T23:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/?p=1479"},"modified":"2011-10-14T01:07:13","modified_gmt":"2011-10-13T23:07:13","slug":"votarles-el-20-n-supone-consumar-un-golpe-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/votarles-el-20-n-supone-consumar-un-golpe-de-estado\/","title":{"rendered":"Votarles el 20-N supone consumar un golpe de Estado"},"content":{"rendered":"

El Vaiv\u00e9n de Rafael Cid<\/h4>\n
\"Rafael<\/a>
Rafael Cid<\/figcaption><\/figure>\n
\u201cDeudas odiosas son aquellas contra\u00eddas contra los intereses de la poblaci\u00f3n de un pa\u00eds y con completo conocimiento del acreedor\u201d (Jeff King)<\/h5>\n
\n\u201cS\u00f3lo son leg\u00edtimas aquellas normas de acci\u00f3n que pudieran ser aceptadas por todos los posibles afectados por ellas como participantes en discurso racionales\u201d (J\u00fcrgen Habermas).<\/h5>\n

Afirmar que con las elecciones del 20-N se intenta cambiar algo para que todo siga igual no simple ret\u00f3rica ni una met\u00e1fora, sino una descripci\u00f3n de la realidad. Basta recordar que los pr\u00f3ximos comicios suponen una maniobra de recambio entre las dos opciones pol\u00edticas olig\u00e1rquicas que aprobaron la soluci\u00f3n neoliberal de la crisis. Sale el partido socialista, inici\u00e1tico a la hora de promover recortes sociales y laborales para cargar los costes del crac sobre las espaldas de los trabajadores. Y entrar\u00e1 el partido hom\u00f3logo que desde la oposici\u00f3n t\u00e1ctica al gobierno, pero con su apoyo expreso o su abstenci\u00f3n a la mayor\u00eda de las propuestas, ha afirmado las pol\u00edticas reaccionarias de sus presuntos competidores en el poder. Es decir, se trata de un giro sobre s\u00ed mismo, de rotaci\u00f3n sin traslaci\u00f3n, no orbital. Nada que ver con un cambio real. Extremo \u00e9ste condenado de antemano parlamentariamente debido al sistema electoral excluyente que impone barreras de entrada y hace casi imposible alterar el statu quo que define el sistema como de bipartidismo turnante en las instituciones. Cambiar algo para que todo siga igual, aunque la ilusi\u00f3n del hecho diferencial la fabriquen los medios de comunicaci\u00f3n que anclan y completan el modelo dominante, suministrando al consumo popular una falsa percepci\u00f3n de la realidad.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero esa descripci\u00f3n que acabamos de hacer no ser\u00eda distinta, aunque si m\u00e1s grave, que el periplo andado desde el final de la dictadura. De hecho, la \u201cmod\u00e9lica transici\u00f3n\u201d supone precisamente una ley del candado: la reserva del derecho de admisi\u00f3n. O sea, un formato de cambio pol\u00edtico controlado que, bajo la apariencia de competencia democr\u00e1tica a manos de partidos ideol\u00f3gicamente antag\u00f3nicos, cierra el camino a las instituciones a opciones pol\u00edticas rupturistas para perpetuar el vadem\u00e9cum del franquismo que sell\u00f3 el consenso y que se concreta en una econom\u00eda de mercado neoliberal, un jefe de Estado heredado de la dictadura, la monarqu\u00eda como forma de Estado, la demonizaci\u00f3n del derecho a la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y la configuraci\u00f3n de las Fuerzas Armadas como el basti\u00f3n de la naci\u00f3n al mando del monarca.<\/p>\n

Con ese esquema de trabajo, ampliado y mejorado en cuanto a su eficacia argumental con la incorporaci\u00f3n de agentes sociales como los sindicatos mayoritarios tras los preconstitucionales Pactos de La Moncloa de 1977, se ha trabajado durante los 30 a\u00f1os que van desde la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n en 1978 hasta el estallido de la crisis financiera de 2008, coincidiendo con la segunda legislatura del gobierno del PSOE presidido por Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. El manido atado y bien atado del legado franquista ha funcionado -con sus broncas, escaramuzas, disidencias y simulacros- hasta que la importaci\u00f3n de la crisis amenaza con implosionarlo todo, dejando al descubierto la profunda impostura sobre la que se hab\u00eda edificado el r\u00e9gimen t\u00e1ndem.<\/p>\n

Una tramoya s\u00fabitamente revelada cuando los grupos dominantes que apadrinaron la transici\u00f3n como una nueva Jura de Santa Gadea se han visto obligados a exigir a los partidos hegem\u00f3nicos que abandonaran las apariencias para sumar fuerzas y as\u00ed tratar de evitar que la crisis consiguiera la ruptura sist\u00e9mica que se conjur\u00f3 con el rito de la transici\u00f3n. De ah\u00ed la voluntad cerrada del PSOE a la hora de legislar en bloque contra el Estado de Bienestar retirando derechos sociales hist\u00f3ricos, y la posici\u00f3n de compa\u00f1ero de viaje del Partido Popular , que permiti\u00f3 vadear la zona de riesgo de la protesta al hacer caer todo el peso de las medidas impopulares en la supuesta izquierda en el poder. Lo que, con la asistencia de CCOO y UGT, supon\u00eda una garant\u00eda de desmovilizaci\u00f3n entre la ciudadan\u00eda, rectificando con \u00e9xito pasadas experiencias que demostraron la dificultad de emprender desde la derecha en el gobierno las reformas estructurales exigidas por los poderes f\u00e1cticos. Poner el piloto a la izquierda para ir siempre a la derecha ha sido la f\u00f3rmula triunfadora en la pol\u00edtica del Reino de Espa\u00f1a.<\/p>\n

De esta forma hemos llegado al momento de la verdad. Cuando gracias a la acci\u00f3n combinada y alevosa del bipartidismo reinante PSOE-PP se ha producido algo que bajo pautas estrictamente democr\u00e1ticas puede considerarse como un golpe de Estado: la subversi\u00f3n ileg\u00edtima del marco b\u00e1sico institucional en aspectos clave como el modelo econ\u00f3mico y la seguridad. Nos estamos refiriendo al hecho de elevar el l\u00edmite de techo de gasto p\u00fablico a la constituci\u00f3n y a la decisi\u00f3n, igualmente compartida por las c\u00fapulas del PSOE y del PP, de hacer de la base militar de Rota el centro neur\u00e1lgico en el mediterr\u00e1neo del proyecto Escudo de Misiles de Estados Unidos. Sin consultar la opini\u00f3n de los ciudadanos. Y en el \u00faltimo caso estando las c\u00e1maras disueltas y alterando el esp\u00edritu de los pactos con la administraci\u00f3n norteamericana sobre defensa conjunta, sellados por Franco en 1953 y renovados por Felipe Gonz\u00e1lez en 1988.<\/p>\n

Se trata de dos medidas impuestas desp\u00f3ticamente, legales pero no leg\u00edtimas, cuya derogaci\u00f3n debe figurar desde ya en cualquier programa m\u00ednimo que pretenda un real cambio pol\u00edtico en el pa\u00eds. De ah\u00ed que votar el 20-N al PP o al PSOE, y a sus aliados parlamentarios en el proceso de desmontaje del Estado de Bienestar y de recorte de derechos, signifique en la pr\u00e1ctica ratificar estas fechor\u00edas y hacer m\u00e1s dif\u00edcil su erradicaci\u00f3n. Votar el 20-N sin tener en cuenta esas circunstancias representa validar los mecanismos arbitrarios de gobierno, y dejar el camino sembrado para nuevos ataques sociales, en lo sucesivo con el PPP en el poder y el PSOE jugando a la contra para reubicarse en el imaginario colectivo.<\/p>\n

Ya no hay atajos, ni parches, ni alternativas dentro del sistema. S\u00f3lo queda decir adi\u00f3s a todo eso y crear la masa cr\u00edtica para hacerlo posible. Es una herencia odiosa que no nos compromete porque ha sido impuesta contra la voluntad y los intereses de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n por unos representantes que usaron esa delegaci\u00f3n de manera perversa, contra natura. Adem\u00e1s, ya sabemos lo que al final de la escapada nos espera con el tr\u00e1gala de herencias odiosas. Asumimos en su d\u00eda los Acuerdos de las Bases del franquismo, el legado de la transici\u00f3n sin ruptura con la dictadura, el fiasco de la mentida entrada en la OTAN sin te\u00f3rica incorporaci\u00f3n a la estructura militar y hasta Zapatero se ha despedido haciendo suyas las se\u00f1as de identidad del peor aznarismo, representado por el equilibrio presupuestario de las cuentas p\u00fablicas y la sumisi\u00f3n a la pol\u00edtica exterior y de defensa de la Casa Blanca. Herencia sobre herencia hemos sido devorados por los distintos gobiernos que desde la transici\u00f3n han sido para as\u00ed cebar a los poderosos que nos dominan. Un proceso de servidumbre voluntaria que tiene como \u00faltimo episodio la brutal transferencia de renta de los trabajadores y pensionistas al mundo de los grandes negocios destruyendo empleo y el tejido productivo, y limitando las inversiones sociales para socializar la deuda que la codicia de las corporaciones del sistema financiero ha generado con el complot del Estado.<\/p>\n

Nunca m\u00e1s. Nunca m\u00e1is. El gobierno neg\u00f3 la crisis. Accedi\u00f3 al poder ofreciendo pleno empleo. Garantiz\u00f3 la solvencia del sistema financiero. Y neg\u00f3 cualquier atisbo de recortes sociales o contrarreformas laborales en el programa electoral por el que fue votado. Por lo tanto, las acciones realizadas castigando los intereses populares para salvar a los mercados parten de un principio de mala fe y no pueden ser exigibles ni imputables a los contribuyentes, que en realidad son los primeros damnificados. Esa herencia odiosa que ha provocado 5 millones de parados, regresi\u00f3n de derechos sociales y constitucionalizado la autarqu\u00eda en las inversiones p\u00fablicas (aunque partidas como Defensa acumulan pagos pendientes de casi 27.000 millones de euros) s\u00f3lo es exigible a ellos mismos. Es una deuda personal, del r\u00e9gimen.<\/p>\n

Hay precedentes en el derecho internacional. Esa ha sido hist\u00f3ricamente la f\u00f3rmula jur\u00eddica esgrimida por Estados Unidos para rechazar deudas contra\u00eddas por gobiernos indignos en pa\u00edses bajo su tutela, caso de Cuba y Filipinas, tras la derrota de Espa\u00f1a en 1898, y en 2003 respecto a los compromisos financieros del Irak de Sadam Hussein. Pero \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 escrito que un pueblo no pueda rebelarse contra el expolio de su propio gobierno aunque tenga el aval de las urnas y se haga por la v\u00eda legal? La barbarie econ\u00f3mica fue desterrada en el siglo V a de C por Sol\u00f3n al prohibir la esclavitud por deudas.<\/p>\n

\u00a1Nosotros somos el pueblo!
\n\u00a1No nos representan!
\n\u00a1Democracia Real Ya!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Afirmar que con las elecciones del 20-N se intenta cambiar algo para que todo siga igual no simple ret\u00f3rica ni una met\u00e1fora, sino una descripci\u00f3n de la realidad. Basta recordar que los pr\u00f3ximos comicios suponen una maniobra de recambio entre las dos opciones pol\u00edticas olig\u00e1rquicas que aprobaron la soluci\u00f3n neoliberal de la crisis. Sale el partido socialista, inici\u00e1tico a la hora de promover recortes sociales y laborales para cargar los costes del crac sobre las espaldas de los trabajadores. Y entrar\u00e1 el partido hom\u00f3logo que desde la oposici\u00f3n t\u00e1ctica al gobierno, pero con su apoyo expreso o su abstenci\u00f3n a la mayor\u00eda de las propuestas, ha afirmado las pol\u00edticas reaccionarias de sus presuntos competidores en el poder. Es decir, se trata de un giro sobre s\u00ed mismo, de rotaci\u00f3n sin traslaci\u00f3n, no orbital. Nada que ver con un cambio real. Extremo \u00e9ste condenado de antemano parlamentariamente debido al sistema electoral excluyente que impone barreras de entrada y hace casi imposible alterar el statu quo que define el sistema como de bipartidismo turnante en las instituciones. Cambiar algo para que todo siga igual, aunque la ilusi\u00f3n del hecho diferencial la fabriquen los medios de comunicaci\u00f3n que anclan y completan el modelo dominante, suministrando al consumo popular una falsa percepci\u00f3n de la realidad.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[323,134,94,118,122,50,51,14,114],"class_list":["post-1479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinio","tag-20n","tag-abstencion","tag-ccoo","tag-el-vaiven","tag-otan","tag-pp","tag-psoe","tag-rafael-cid","tag-ugt"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioklara.org\/radioklara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}