Quant de temps pot durar el silenci sobre l’escàndol de les participacions preferents?
Més de 700.000 persones afectades, una xifra de quasi 26.000 milions, les principals entitats financeres afectades i una sèrie d’elements que permeten parlar d’estafa a grans dimensions en una època en que cada vegada s’exigeix més transparència a institucions públiques i privades. En canvi el “cas de les accions preferents” no s’està convertint en cap escàndol amb majúscules i no aconsegueix arribar a les portades dels diaris ni dels informatius. Però quan de temps podran mantenir el mur de silenci?
El crimen de las cajas de ahorro
Estos días los medios de comunicación que habitualmente ponen letra y música a las preferencias del sistema nos están informando con gran profusión de detalles sobre las abusivas retribuciones otorgadas a algunos directivos de las cajas de ahorro “nacionalizadas” por no haber alcanzado los ratios oficiales de capitalización. Lógicamente, la difusión de esos escandalosos y multimillonarios “paracaídas de oro” concedidos a altos ejecutivos de entidades como la CAM, cuarta en el ranking del sector, y Novacaixagalicia, ambas intervenidas por el FROB (Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria), ha tenido como resultado inmediato la repulsa generalizada de la opinión pública. De esta guisa, y siempre gracias a la oportuna publicitación de los medios, la indignación de la ciudadanía he hecho diana sobre las cajas-institución, contribuyendo a criminalizarlas sin distinguir entre causa y efecto, entre el todo y las partes. Así se ha generado la demanda social exigida para culminar el expolio que se estaba produciendo sobre el único referente de banca pública que quedaba en España tras la privatización tiempo atrás de la otra banca oficial que competía con la banca privada. La cosa suena al chusco dicho “qué patada les hemos pegado en nuestro propio culo”.
Así saquearon la CAM
Las indemnizaciones millonarias a exdirectivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo y la pensión atribuida a su ex directora general rematan el escándalo de la gestión de esta entidad
La hambruna en áfrica, la «intervención de Cajas» y los «rescates», la lógica de los mercados
La crisis en Somalia, derivada de la peor sequía en sesenta años, ha llevado a Naciones Unidas (ONU) a declarar oficialmente el estado de hambruna. Pero esta crisis alimentaría que va a condenar a una muerte cruel a miles de personas, especialmente niñ@s, tiene un origen más allá de las cíclicas sequías (cada vez más intensas y frecuentes por culpa de la degradación medioambiental). Los mercados (esos entes controlados por miserables), tras la caída de los seguros y la vivienda, han derivado los flujos de capital hacia las inversiones consideradas como seguras (grano y otros alimentos) generando una situación en qué los especuladores controlan el mercado de alimentos, provocando escasez ficticia de algunos de ellos e incrementando el valor final de los productos. El aumento del precio de los alimentos impide que millones de personas en el mundo puedan acceder a ellos, aunque exista un stock capaz de alimentar a todas.