Los jueces y el poder judicial

J. García Caselles

Rebelión

La primera cuestión es la de cómo puede despolitizarse la justicia si en sí misma es el ejercicio de un poder político, el judicial, que es el de la aplicación e interpretación de las leyes. Se conoce que a su señorías se les ha descosido alguna neurona y les pasa lo que a Franco que aconsejaba a los demás hacer como él y no meterse en política. No puedo por menos de recordar que en España, durante los años del franquismo los que mandaban no hacían política, eso solo lo hacíamos lo que no estábamos de acuerdo con sus aberraciones. Y, por cierto, aun recuerdo a algún juez levantando el brazo en los actos oficiales del régimen

Claro que, quizás, lo que sus señorías quieren decir es que ellos no es que sean apolíticos, porque, como listos y preparados que son, recuerdan aquello de Stalin de que “en Rusia, cuando un árbol crece, eso es política y cuando deja de crecer, eso también es política”, sino que de lo que se trata es que no son partidarios, no están sometidos a disciplina de ningún partido. Pero ¿eso significa que no son políticos, que no tienen su particular concepción de cómo es y cómo debería ser la sociedad?.¿Garzón, no es político? ¿Don Eloy Velasco, tampoco?

Franco no dependía de ningún partido, porque a él lo designó “la gracia de Dios” y verdad debía ser, porque hay que ver lo bien que le trataban los obispos, que lo recibían bajo palio, lo inciensaban en los templos y lo aplaudían en las Cortes. De la misma manera los jueces han sido designados por “la gracia de la oposición”, no por los partidos. Pero corriendo un tupido velo sobre el nepotismo de las oposiciones, las tales no garantizan ni la honradez, ni el equilibrio, ni la sensatez, ni la intelogencia que, amén de muchos conocimientos, un buen juez debería tener.

Pero lo fundamental que han olvidado, tan estudiosos como son, es aquello del art. 1, punto 2 de la Constitución española. “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.”

Si esto es así, y espero que nadie lo discuta, el poder judicial no reside en los jueces opositores, (que, por lo tanto, no están autorizados a declarase a sí mismos los detentadores del poder judicial), sino en el pueblo, que es el que elige sus representantes en el, si no denigrado, al menos poco valorado, Congreso de los Diputados.

Por eso creo que ya va siendo hora de que el pueblo ejerza su soberanía y elija directamente a los miembros del Consejo General del poder judicial, y los elija en las elecciones generales en urna aparte. Para ese cargo quizá lo más importantes es que, precisamente, los jueces sean los únicos que no puedan presentarse con el fin de evitar un corporativismo que está corroyendo la justicia.

Por lo demás, si mil cuatrocientos jueces, nada menos, se creen que ellos son el poder judicial y reivindican su absoluto control, es que la justicia está mucho peor de lo que se pensaba porque, al parecer, anda en manos de mucho engreído al que el ejercicio del poder le ha afectado el entendimiento.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Artículo extraído de:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101910